Relación entre los impactos antrópicos, el valor de la geodiversidad y la protección ambiental de las playas: el caso de la isla de Gran Canaria (España)

Abstract

Las playas son entornos muy apreciados por la sociedad, cuestión que explica su alta ocupación a nivel mundial. Esta demanda tiene consecuencias en la economía, la política local y en la dinámica natural. Se da la paradoja de que, siendo los procesos geológico-geomorfológicos el soporte de numerosas relaciones socio-ecológicas en las playas, estos no siempre son tenidos en cuenta. En este trabajo se analiza la relación entre el valor geológicogeomorfológico, el uso y la protección de la zona supra-mareal, utilizando como ejemplo las zonas costeras de la isla de Gran Canaria (España). Se han estudiado 34 playas con diferentes grados de ocupación antrópica (urbanas, semiurbanas y naturales), representativas del Archipiélago Canario. Los resultados revelan una serie de incoherencias en la gestión de las playas urbanas y semiurbanas, especialmente en las primeras. El valor geológico-geomorfológico no está suficientemente amparado por las figuras de protección, presentando alteraciones antropogénicas significativas. Las playas naturales, por su parte, cuentan con una alta protección y un escaso impacto antrópico. Con ello se concluye que la gestión de las playas más ocupadas no garantiza la conservación de los procesos, materiales y geoformas que las sustentan, resultando especialmente grave, dada su importancia para el sector turístico en Canarias.

Beaches are highly valued by society, which explain their high occupancy worldwide. This demand has consequences in the economy, local politics and in the natural dynamic. The paradox is that geological-processes supporting numerous socio-ecological relationships on beaches, and they are no always consider. In this work the relationship between the geological and, geomorphological value, the use and the protection of the supratidal zone is analyzed, using as example of the coastal zones from the island of Gran Canaria (Spain). 34 beaches with different degrees of anthropic occupation (urban, semi-urban and natural) have been studied, which are representative of Canarian Archipelago. The results show a raft of incongruities in the management of urban and semi-urban beaches, especially in the former. The geological-geomorphological value is not sufficiently preserved by the official environmental protection status, and they have significant anthropic impacts. Natural beaches have a high protection and low anthropic impact. Thus, it is concluded that the management of the most frequented beaches do not guarantee the conservation of the processes, geological material, and landforms that sustain them, which is especially serious given the importance for the tourism sector in Canary Islands.