Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10553/56166
Title: | Las ediciones de los "Progymnasmata Rhetorica" de Antonio Llull | Other Titles: | The editions of Antonio Llull’s Progymnasmata Rhetorica | Authors: | Cuyás de Torres, María Elisa | UNESCO Clasification: | 620205 Retórica | Keywords: | Retórica Progymnasmata Humanismo Progymnasmata Rhetorica Antonio Llull, et al |
Issue Date: | 2016 | Project: | la Pervivencia de Los Progymnasmata de Aftonio y Teon en Las Preceptivas Retoricas Del Humanismo: Reescrituras y Manipulación de Los Ejercicios de Primera Enseñanza. | Journal: | Cuadernos de filología clásica. Estudios latinos | Abstract: | En este trabajo vamos a estudiar, analizar y comparar las ediciones de los Progymnasmata Rhetorica de Antonio Llull, para determinar cuántas ediciones tuvo realmente esta obra, demostrar las diferencias existentes entre sus ediciones y cuál de ellas es en verdad la primera y porqué. Para ello, aportamos un estudio descriptivo de las ediciones conocidas hasta el presente y de una no estudiada todavía e igualmente comparamos los rasgos distintivos de cada una de ellas, ofreciendo cuadros comparativos de los mismos. Como conclusión del trabajo podemos afirmar que se han conservado tres ediciones de la obra, 1550, 1551 y 1572, que la llamada edición de ca.1548, que se recoge en catálogos de bibliotecas, no es sino un ejemplar de la de 1550 que ha perdido el colofón y que la editada modernamente como de 1550 es realmente copia de una edición de 1572 que ha perdido algunas hojas finales y la de su portada en la que figuran la fecha, lugar de edición y editor. In this work we study, analyse and compare the editions of Antonius Lullus’ Progymnasmata Rhetorica to determine the actual number of editions, to demonstrate the differences among them and to establish which is the first one. In order to do so, we offer a descriptive study of the known editions as well as of a hitherto unstudied one, and compare their distinctive features. We can conclude that this work has been preserved in three editions, 1550, 1551 and 1572, and that the so-called c.1548 edition, recorded in library catalogues, is just a copy of the 1550 edition although it has lost the colophon. Besides, the one edited nowadays as of 1550 is in fact a copy of the 1572 edition, but it has lost some final pages and the title page where the date, place of edition and editor were registered. |
URI: | http://hdl.handle.net/10553/56166 | ISSN: | 1131-9062 | DOI: | 10.5209/rev_CFCL.2016.v36.n2.54272 | Source: | Cuadernos de filología clásica: Estudios latinos [ISSN 1131-9062], v. 36 (2), p. 255-277 | URL: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5812773 |
Appears in Collections: | Artículos |
WEB OF SCIENCETM
Citations
2
checked on Nov 24, 2024
Page view(s)
128
checked on Sep 23, 2024
Download(s)
144
checked on Sep 23, 2024
Google ScholarTM
Check
Altmetric
Share
Export metadata
Items in accedaCRIS are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.