Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10553/55839
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGonzález Cabrera, Inmaculadaen_US
dc.date.accessioned2019-06-20T16:03:40Z-
dc.date.available2019-06-20T16:03:40Z-
dc.date.issued2018en_US
dc.identifier.issn1134-7686en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10553/55839-
dc.description.abstractEl cumplimiento de los deberes de los administradores en su gestión, en particular, el de lealtad y las posibles situaciones de conflicto de intereses entre éstos y la sociedad gestionada, ha sido una preocupación constante en la doctrina y en la jurisprudencia. Las posibles responsabilidades en que tales administradores pudieran incurrir en sede societaria y en sede concursal son consecuencia lógica de la vulneración de tales deberes. Ahora bien, ¿cabe exigir dicha responsabilidad aun cuando no se contemple la violación de esas obligaciones? Sí, al menos así lo reconoce la reciente sentencia del Tribunal Supremo de 20 de diciembre de 2017. Ésta, nos da la oportunidad de reflexionar sobre la concreción del deber de lealtad en situaciones complejas como la administración de sociedades pertenecientes a grupos; sobre el interés social de la sociedad filial respecto a la matriz; sobre la posibilidad o no de que dicho interés se modifique en situaciones de preinsolvencia o insolvencia de la sociedad; así como, sobre la imputación de la responsabilidad de tales administradores en sede de concurso.en_US
dc.description.abstractThe fulfilment of corporate managers’ duties, particularly that of loyalty, and the possible conflicts of interest between them and the managed company have been a continuous concern of the doctrine and jurisprudence. A logical consequence of the infringement of those duties are the possible liabilities that managers my run into. However, should that liabilities be claimed in absence of a violation of the above- mentioned duties? At least this is recognized by the recent Judgment of the Supreme Court, December 20th2017. And thus, it gives us the opportunity to think about the nature of the duty of loyalty in complex circumstances, like managing companies belonging to the same group; about the interest of the subsidiary company with respect to the parent company and the possibility of a modification of this interest under pre-insolvency or insolvency scenarios and, finally, about allocating liabilities to managers in bankruptcy situations.en_US
dc.languagespaen_US
dc.relation.ispartofRevista de derecho de sociedadesen_US
dc.sourceRevista de derecho de sociedades [ISSN 1134-7686], n. 52en_US
dc.subject5605 Legislación y leyes nacionalesen_US
dc.subject.otherDeberes socialesen_US
dc.subject.otherDeber de lealtaden_US
dc.subject.otherSituaciones de conflicto de interesesen_US
dc.subject.otherAdministración de sociedadesen_US
dc.subject.otherInterés social/interés de la sociedaden_US
dc.subject.otherResponsabilidad de los administradoresen_US
dc.subject.otherResponsabilidad concursalen_US
dc.titleDeber de lealtad y responsabilidad concursal del administrador persona jurídica. Reflexiones a la luz de la STS de 20 de diciembre de 2017en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen_US
dc.typeArticleen_US
dc.investigacionCiencias Sociales y Jurídicasen_US
dc.type2Artículoen_US
dc.identifier.ulpgces
dc.description.dialnetimpact0,24
dc.description.dialnetqQ1
dc.description.dialnetdD1
item.fulltextSin texto completo-
item.grantfulltextnone-
crisitem.author.deptGIR ECOAQUA: Turismo, ordenación del territorio y medio ambiente-
crisitem.author.deptIU de Investigación en Acuicultura Sostenible y Ec-
crisitem.author.deptDepartamento de Ciencias Jurídicas Básicas-
crisitem.author.orcid0000-0003-3049-8690-
crisitem.author.parentorgIU de Investigación en Acuicultura Sostenible y Ec-
crisitem.author.fullNameGonzález Cabrera, Inmaculada-
Appears in Collections:Artículos
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Share



Export metadata



Items in accedaCRIS are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.