Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10553/121214
Title: El (des)interés del TJUE del traslado del centro de intereses principales en un procedimiento de insolvencia en tiempos de Brexit, a propósito de la STJUE de 24 de marzo de 2022, Galapagos BidCo, asunto C-723/20
Other Titles: The (dis)interest of the CJEU in the transfer of the centre of main interests in insolvency proceedings in times of Brexit. Commentary to CJEU Ruling of 24th March 2022, Galapagos BidCo, C-723/20
Authors: Mariscal González, Ada Lucía 
UNESCO Clasification: 5603 Derecho internacional
560508 Derecho privado
Keywords: Reglamento sobre procedimientos de insolvencia
Traslado de centro de intereses principales
Insolvencia transfronteriza
Competencia internacional
Apertura de procedimiento de insolvencia principal, et al
Issue Date: 2023
Project: Programa predoctoral de formación del personal investigador 2021-2025 ACIISI de la Consejería de Economía, Conocimiento y Empleo y cofinanciada por el FSE
Journal: Cuadernos de derecho transnacional 
Abstract: El objeto del presente trabajo es el análisis de la interpretación del artículo 3.1 del Reglamento sobre procedimientos de insolvencia contenida en la resolución del TJUE de 24 de marzo de 2022, Galapagos BidCo, C-723/20, que tiene como finalidad dilucidar qué tribunal es competente internacionalmente para incoar un procedimiento de insolvencia principal, cuando hay una solicitud previa ante un tribunal de otro Estado miembro y este último no ha declinado ni asumido su competencia. A tal fin, el órgano jurisdiccional remitente pregunta al TJUE por criterios que permitan determinar la localización del centro de intereses principales de la sociedad deudora cuando se suceden varios traslados en un período de tiempo reducido, lo que puede entenderse como una búsqueda de un foro de conveniencia en detrimento de los intereses de sus acreedores. Si bien el TJUE se abstiene de entrar en el fondo de esta cuestión, sí señala que la solicitud de un procedimiento de insolvencia principal ante un tribunal de un Estado miembro excluye, por el principio de la perpetuatio fori, la competencia de los tribunales de otro Estado de incoar un procedimiento similar con el mismo objeto.
The purpose of this paper is to delve into the interpretative criteria on Article 3(1) of the Regulation on Insolvency Proceedings contained in the ruling of the CJEU of 24th of March 2022, Galapagos BidCo, C-723/20, which aims to clarify which court has international jurisdiction to open main insolvency proceedings, when there is a prior application for the opening of insolvency proceedings before a court of another Member State and the latter has not declined or assumed jurisdiction. For this purpose, the referring court asks the CJEU for criteria in the Regulation in order to determine the location of the debtor’s centre of main interests, provided that there are several relocations within a short period of time, which may be understood as a search by the debtor for a forum of convenience to the detriment of its creditors. Although the CJEU does not offer criteria to clarify the location, it does point out that the application for main insolvency proceedings before a court of one Member State excludes, by virtue of the principle of perpetuatio fori, the jurisdiction of the courts of another Member State to open similar proceedings with the same object.
URI: http://hdl.handle.net/10553/121214
ISSN: 1989-4570
DOI: 10.20318/cdt.2023.7580
Source: Cuadernos de Derecho Transnacional [EISSN 1989-4570], v. 15 (1), p. 998-1007, (Marzo 2023)
Appears in Collections:Artículos
Adobe PDF (397,7 kB)
Show full item record

Page view(s)

82
checked on Nov 23, 2024

Download(s)

24
checked on Nov 23, 2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric


Share



Export metadata



Items in accedaCRIS are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.