La influencia de la correcta consideración climática en los certificados energéticos realizados en Canarias

Abstract

El certificado energético se presenta como una herramienta de gran utilidad al ofrecer información sobre la eficiencia energética, los consumos energéticos asociados y las emisiones de CO2 que dichos consumos generan. Pero su aplicación en Canarias se ha encontrado con problemas, ya que las particularidades propias del archipiélago dan lugar, por un lado a que el clima de las islas sea muy diferente del resto de España y por otro lado el encontrarse marcado por microclimas que originan una importante variedad climática en una pequeña extensión de superficie. Este aspecto, que no se vio recogido en un primer momento por el CTE, ha ido posteriormente ajustándose. Este trabajo analiza las discrepancias producidas entres las distintas zonas climáticas propuestas en las diferentes áreas del archipiélago para conocer cuáles se acercan más a las condiciones reales de las islas y las implicaciones que estas divergencias han provocado, como situaciones con resultados incoherentes.

The energy certificate is a very useful tool, as it provides information on energy efficiency, the associated energy consumption and the CO2 emissions generated by these consumptions. But its application in the Canary Islands has encountered several problems. The particular conditions of the archipelago give rise to the fact that the climate of the islands is very different from the rest of Spain and also generate microclimates that develop an important climatic variety in a small area. This aspect, which was not initially taken into consideration by the ETC, has been progressively adjusted. This paper analyses the discrepancies between the different climatic zones proposed in the different areas of the archipelago to find out which are closer to the real conditions of the islands and the implications that these divergences have caused, such as situations with incoherent results.