Variación de haber impersonal en el español de Las Palmas de Gran Canaria

Abstract

Aportamos en este trabajo los resultados del estudio sobre la personalización de haber en el corpus PRESEEA-Las Palmas. Para ello se han analizado los 365 ejemplos registrados en los parlamentos de los 72 informantes de la muestra. Los datos reflejan que la pluralización no está tan generalizada como se indicaba en la bibliografía precedente. Para explicar la variación observada se tienen en cuenta los diez factores lingüísticos, los dos estilísticos y los tres sociales de la propuesta de codificación del proyecto PRESEEA.

In this article we shall present the results of the study on the personalization of the verb haber in the PRESEEA-Las Palmas corpus. We have analyzed the 365 examples registered in the discourse of the 72 speakers that make up the sample. The results show that pluralization is not as widespread as was considered in the previous bibliography. In order to explain the variation found in the analysis, we have taken into account the factors included in the codification proposal within the PRESEEA project: 10 of them are linguistic, 2 stylistic and 3 sociological.