Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10553/56166
Title: Las ediciones de los "Progymnasmata Rhetorica" de Antonio Llull
Other Titles: The editions of Antonio Llull’s Progymnasmata Rhetorica
Authors: Cuyás de Torres, María Elisa 
UNESCO Clasification: 620205 Retórica
Keywords: Retórica
Progymnasmata
Humanismo
Progymnasmata Rhetorica
Antonio Llull, et al
Issue Date: 2016
Project: la Pervivencia de Los Progymnasmata de Aftonio y Teon en Las Preceptivas Retoricas Del Humanismo: Reescrituras y Manipulación de Los Ejercicios de Primera Enseñanza. 
Journal: Cuadernos de filología clásica. Estudios latinos 
Abstract: En este trabajo vamos a estudiar, analizar y comparar las ediciones de los Progymnasmata Rhetorica de Antonio Llull, para determinar cuántas ediciones tuvo realmente esta obra, demostrar las diferencias existentes entre sus ediciones y cuál de ellas es en verdad la primera y porqué. Para ello, aportamos un estudio descriptivo de las ediciones conocidas hasta el presente y de una no estudiada todavía e igualmente comparamos los rasgos distintivos de cada una de ellas, ofreciendo cuadros comparativos de los mismos. Como conclusión del trabajo podemos afirmar que se han conservado tres ediciones de la obra, 1550, 1551 y 1572, que la llamada edición de ca.1548, que se recoge en catálogos de bibliotecas, no es sino un ejemplar de la de 1550 que ha perdido el colofón y que la editada modernamente como de 1550 es realmente copia de una edición de 1572 que ha perdido algunas hojas finales y la de su portada en la que figuran la fecha, lugar de edición y editor.
In this work we study, analyse and compare the editions of Antonius Lullus’ Progymnasmata Rhetorica to determine the actual number of editions, to demonstrate the differences among them and to establish which is the first one. In order to do so, we offer a descriptive study of the known editions as well as of a hitherto unstudied one, and compare their distinctive features. We can conclude that this work has been preserved in three editions, 1550, 1551 and 1572, and that the so-called c.1548 edition, recorded in library catalogues, is just a copy of the 1550 edition although it has lost the colophon. Besides, the one edited nowadays as of 1550 is in fact a copy of the 1572 edition, but it has lost some final pages and the title page where the date, place of edition and editor were registered.
URI: http://hdl.handle.net/10553/56166
ISSN: 1131-9062
DOI: 10.5209/rev_CFCL.2016.v36.n2.54272
Source: Cuadernos de filología clásica: Estudios latinos [ISSN 1131-9062], v. 36 (2), p. 255-277
URL: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5812773
Appears in Collections:Artículos
Thumbnail
pdf
Adobe PDF (539,3 kB)
Show full item record

WEB OF SCIENCETM
Citations

2
checked on Feb 25, 2024

Page view(s)

109
checked on Mar 23, 2024

Download(s)

137
checked on Mar 23, 2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric


Share



Export metadata



Items in accedaCRIS are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.