Please use this identifier to cite or link to this item: https://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/170016
Title: Pensiones de alimentos y retroactividad en la doctrina reciente del Tribunal Supremo
Other Titles: Alimony and retroactivity in the recent doctrine of the Supreme Court
Authors: Martín Paciente, Miriam 
UNESCO Clasification: 560502 Derecho civil
Issue Date: 2026
Publisher: La Ley
Journal: Diario La Ley (Madrid. 1980. Ed. diaria. Internet) 
Abstract: El presente trabajo analiza la doctrina jurisprudencial consolidada por el Tribunal Supremo entre 2022 y 2024 sobre los efectos temporales de las resoluciones judiciales que modifican pensiones de alimentos. A partir del estudio sistemático de cinco sentencias clave (SSTS 412/2022, 6/2024, 482/2024, 904/2024 y 4706/2024) se examina la distinción entre fijación originaria y modificación posterior, los fundamentos normativos en los artículos 148.1 y 106 CC y el artículo 774.5 LEC, y los principios de seguridad jurídica y confianza legítima que subyacen al sistema. El estudio incluye un análisis de Derecho Comparado con los ordenamientos francés, alemán y anglosajón, y formula propuestas críticas de mejora. La conclusión principal es que el sistema actual, aunque coherente, carece de mecanismos de excepción expresamente articulados que sí existen en los ordenamientos vecinos.
This paper analyses the consolidated case law doctrine established by the Spanish Supreme Court between 2022 and 2024 on the temporal effects of judicial decisions modifying child support orders. Through the systematic study of five key judgments (SSTS 412/2022, 6/2024, 482/2024, 904/2024 and 4706/2024) it examines the distinction between original determination and subsequent modification, the normative foundations in Articles 148.1 and 106 of the Civil Code and Article 774.5 LEC, and the underlying principles of legal certainty and legitimate expectations. The study includes a comparative law analysis with French, German and Anglo-Saxon legal systems, and formulates critical proposals for improvement. The main conclusion is that the Spanish system, while coherent, lacks expressly articulated exception mechanisms that do exist in neighbouring legal orders.
URI: https://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/170016
ISSN: 1989-6913
Source: Diario La Ley [ISSN 1989-6913], n. 10965, p. 1-0
URL: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10768893
Appears in Collections:Artículos
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Share



Export metadata



Items in accedaCRIS are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.