Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10553/718
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorTuya, F.en_US
dc.contributor.authorGarcía Díez, Cristinaen_US
dc.contributor.authorEspino, Fernandoen_US
dc.contributor.authorHaroun, R. J.en_US
dc.contributor.otherHaroun, Ricardo-
dc.date.accessioned2009-10-08T02:31:00Z-
dc.date.accessioned2018-03-01T13:39:09Z-
dc.date.available2018-03-01T13:39:09Z-
dc.date.issued2006en_US
dc.identifier.issn0185-3880en_US
dc.identifier.other2034-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10553/718-
dc.description.abstractEvaluamos la efectividad de dos reservas marinas (RMs) de las lslas Canarias (Atlántico oriental): "Punta La Restinga-Mar de Las Calmas" (Isla El Hierro) e "lsla La Graciosa e islotes del norte de Lanzarote" (Archipielago Chinijo). Concretamente, estudiamos las diferencias en abundancia y biomasa de cuatro especies ícticas de interks comercial: la vieja (Sparisoma cretense), el abae (A4ycferoperca fusca), el sargo blanco (Diplodus sargus cadenafi) y el sargo breado (Diplodus cervinus cervinus). Seleccionamos cuatro categorías de gestión por RM: (1) la reserva integral (toda explotación prohibida), (2) "la zona de usos tradicionalcs" (se permiten artes de pesca tradicional), (3) "Area Vecina" (área sin restricción pesquera a <20 km), e (4)"Isla Vecina" (área en una isla vecina sin protección pesquera). Muestreamos dos localidades seleccionadas al azar en cada categoría de gestión en ambas zonas, en octubre y marzo de 2004. Las pruebas univariantes mostraron un moderado "efecto reserva" para ambas RMs, consistente en el tiempo. Las diferencias de abundancia y biomasa de cada especie entre las categorlas de gestión resultaron claramente específicas para cada especie, y diferentes entre ambas RMs. Las especies del ghero Diplodus mostraron abundancias y biomasas superiores dentro de la RM en comparación con las áreas no protegidas en la Isla El Hierro. Además, las cuatro especies selcccionadas resultaron superiores en abundancia y biomasa total en todas las localidades estudiadas en la Isla El Hierro, en comparación con localidades explotadas en la isla vecina. Sin embargo, S. crefense resultó ser la Única especie beneficiada por la protección establecida en la RM de "lsla La Graciosa e islotes del norte de Lanzarote". Posiblemente los taniailos de la RMs, el esfuerzo pesquero alrededor de las RMs, y la eficacia de la vigilancia en las RMs, sean algunas de las posibles razones de los patrones observados.en_US
dc.description.abstractWe assessed the effectiveness of two marine reserves (MRs) in the Canary lslands (eastern Atlantic), called "Punta La Restinga-Mar de Las Calmas" (El Hierro Island) and "Isla La Graciosa e islotes del norte de Lanzarote" (Chinijo Archipelago). Specifically, we evaluated the variability in the abundances and biomasses of four commercially-targeted fish species: the parrotfish (Sparisoma cretense), the island grouper (Mycteroperca fusca), the white sea-bream (Diplodus sargus cadetmtQ and the zebra sea-bream (Diplodus cervinits cervinus). Four fishing management categories were established within and around each MR: (1) a no-take or integral area (collection of al1 animals is not permitted), (2) a buffer area (físhing is permitted with traditional fishing gears), (3) a neighbouring fishing area (<20 km), and (4) a físhing area off a neighbouring island. Two randomly selected sites were sampled within each management category and MR in October and March 2004. Univariate tests provided evidence of a moderate "reserve etrect" for both MRs consistent through time. Differences in abundances and biomasses of each species among management categories were clearly species-specific and inconsistent between both MRs. Species of the genus Diplodus showed greater abundances and biomasses within protected locations compared to unprotected locations at El Hierro Island. Moreover, the four selected species showed greater abundances and biomasses in the locations surveyed at El Hierro lsland compared to unprotected locations at the neighbouring island. In contrast, S. crefense appeared to be the only species that benefited from protection in the Chinijo MR. Differences in the sizes of the MRs, the fishing effort around the MRs and the effectiveness of the enforcement within each MR, appeared to be possible explanations for the patterns observed.en_US
dc.languagespaen_US
dc.relationCanarias, por una Costa Viva (Ministerio de Medio Ambiente)en_US
dc.relation.ispartofCiencias Marinasen_US
dc.sourceCiencias Marinas [ISSN 0185-3880], v. 32 (3), p. 505-522en_US
dc.subjectInvestigaciónen_US
dc.subject.otherReservas y parques marinosen_US
dc.subject.otherCanariasen_US
dc.subject.otherExplotación pesqueraen_US
dc.subject.otherRecursos pesquerosen_US
dc.subject.otherReservas marinasen_US
dc.subject.otherMarine protected areaen_US
dc.subject.otherFishing pressureen_US
dc.subject.otherFishery resourcesen_US
dc.titleEvaluación de la efectividad de dos reservas marinas de las Islas Canarias (Atlántico oriental)en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/Articleen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.doi10.7773/cm.v32i3.1133en_US
dc.identifier.scopus33750510302-
dc.identifier.isi000241616100003-
dcterms.isPartOfCiencias Marinas
dcterms.sourceCiencias Marinas[ISSN 0185-3880],v. 32 (3), p. 505-522
dc.contributor.authorscopusid6603608107-
dc.contributor.authorscopusid15049266400-
dc.contributor.authorscopusid55959248800-
dc.contributor.authorscopusid6603827643-
dc.identifier.absysnet346196-
dc.identifier.crisid19447;1266-
dc.identifier.eissn2395-9053-
dc.description.lastpage522en_US
dc.description.firstpage505en_US
dc.relation.volume32en_US
dc.investigacionCienciasen_US
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.type2Artículoen_US
dc.identifier.wosWOS:000241616100003-
dc.contributor.daisngid308553-
dc.contributor.daisngid12469069-
dc.contributor.daisngid1880657-
dc.contributor.daisngid458788-
dc.identifier.investigatorRIDL-1352-2013-
dc.utils.revisionen_US
dc.contributor.wosstandardWOS:Tuya, F-
dc.contributor.wosstandardWOS:Garcia-Diez, C-
dc.contributor.wosstandardWOS:Espino, F-
dc.contributor.wosstandardWOS:Haroun, RJ-
dc.date.coverdateEnero 2006en_US
dc.identifier.supplement19447;1266-
dc.identifier.ulpgcen_US
dc.description.jcr0,439
dc.description.jcrqQ4
dc.description.scieSCIE
item.fulltextCon texto completo-
item.grantfulltextopen-
crisitem.author.deptGIR ECOAQUA: Biodiversidad y Conservación-
crisitem.author.deptIU de Investigación en Acuicultura Sostenible y Ec-
crisitem.author.deptDepartamento de Biología-
crisitem.author.deptGIR ECOAQUA: Biodiversidad y Conservación-
crisitem.author.deptIU de Investigación en Acuicultura Sostenible y Ec-
crisitem.author.deptDepartamento de Biología-
crisitem.author.orcid0000-0001-8316-5887-
crisitem.author.orcid0000-0003-1348-692X-
crisitem.author.parentorgIU de Investigación en Acuicultura Sostenible y Ec-
crisitem.author.parentorgIU de Investigación en Acuicultura Sostenible y Ec-
crisitem.author.fullNameTuya Cortés, Fernando José-
crisitem.author.fullNameHaroun Tabraue, Ricardo Jesús-
Appears in Collections:Artículos
Thumbnail
Adobe PDF (436,08 kB)
Show simple item record

SCOPUSTM   
Citations

18
checked on Nov 17, 2024

WEB OF SCIENCETM
Citations

18
checked on Nov 17, 2024

Page view(s)

63
checked on Mar 23, 2024

Download(s)

92
checked on Mar 23, 2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric


Share



Export metadata



Items in accedaCRIS are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.