Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10553/59591
Title: Los códices Scorialiensis g-III-2 y Toletanus 49-16 de Cornelio Nepote
Authors: Arcos Pereira, Trinidad 
UNESCO Clasification: 51 Antropología
Issue Date: 1992
Journal: Cuadernos de filología clásica. Estudios latinos 
Abstract: El objetivo de este trabajo es el estudio de los mss. Scon¡alensis g-III-2 (E) y Toletanus49-16 (T) de C. Nepote. E es un ms. misceláneo, en pergamino, de finales del s. XV, copiado por F. R. Ruciani; sólo contiene el De Excelentibas tiucibas exterarum gentiain y los Versas AcniiIii Proh¡. T es un ms. en papel, copiado por Giorgio Antonio Vespucci; contiene sólo el Dc excellentibas... Las filigranas de papel y la letra de Vespucci permiten datar el ms. en 1458-68. Después del estudio de los mss. puede verse que: a) E y T descienden del mismo arquetipo que los otros mss. («z»); b) pertenecen a la rama que desciende de A; c) E y 1 están copiados de un mismo ms. «o»; d) «o» y, por tanto, E y T se relacionan con el primer grupo de mss. que descienden de A, especialmente con el Sangellensis; e) la aportación de Ey T al texto no es impostante; sólo pueden destacarse la lectura Ati Admetam (them. 8.3), de E y T, y la separación del DeRegibas de Timoleon, de T.
The purpose of Ibis paper is Ihe study of the mss. Scoriatens¡s g-III-2 (E) and Tú/citrinas 49-16 (1) of C. Nepos. E is a miscellaneous ms. on parchment from the end of the 1 Sth century, copied by FR. Ruciani; it only contains theDe excelentibus tiucihas cxterarum gentium and the Versas Aemilii Probi. T is a ms. on paper, copied by Giorgio Antonio Vespucci; it only contains the De excellentibas... The watermarks and Vespuccis handwriting date this ms. in 1458-68. After the study of the mss. we infer: a) E and T descend from the same archetype as the other mss. («zs>); b) they belong to the family which descend from A; c) E and T copied from the same ms. «o»; d) «o» and, therefore, E and 1 are related to the first group of mss. descending from A, particularly to the Sangallensis; e) the contribution of E and T has not been considerable; the reading Ademetum (Them 8.3), in E and T, and the separation of De regibus from Timoleon, in T, are the only things which are relevant.
URI: http://hdl.handle.net/10553/59591
ISSN: 1131-9062
Source: Cuadernos de filología clásica: Estudios latinos [ISSN 1131-9062] (2), p. 19-40
URL: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=165803
Appears in Collections:Artículos
Thumbnail
Adobe PDF (1,13 MB)
Show full item record

Page view(s)

25
checked on Apr 9, 2022

Download(s)

20
checked on Apr 9, 2022

Google ScholarTM

Check


Share



Export metadata



Items in accedaCRIS are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.