Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10553/56849
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMarrero Gordillo, Norbertoen_US
dc.contributor.authorHernández Alvárez, Adeltoen_US
dc.contributor.authorRamos Gordillo, Antonio S.en_US
dc.contributor.authorPérez González, Herminia Calixtaen_US
dc.contributor.authorCarmona Calero, Emilia Maríaen_US
dc.contributor.authorDíaz Armas, Juana Teresaen_US
dc.contributor.authorCastañeyra Perdomo, Agustín Lorenzoen_US
dc.date.accessioned2019-10-08T09:53:00Z-
dc.date.available2019-10-08T09:53:00Z-
dc.date.issued2002en_US
dc.identifier.issn0212-8799en_US
dc.identifier.otherDialnet
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10553/56849-
dc.description.abstractLa mayoría de las modalidades de lucha clasifican a los practicantes agrupándolos por peso. En Lucha Canaria los mejores luchadores son denominados “puntales” (A, B y C), sin considerar sus pesos. Existen pocos trabajos morfológicos sobre luchadores de la modalidad canaria, lo que supone una falta de información científica que podría limitar su rendimiento. No existe un Somatotipo de Referencia (SR) para éstos luchadores, de ahí que el principal objetivo de este trabajo sea establecer el citado somatotipo. Se han medido doscientos diecinueve (219) luchadores siguiendo las directrices de la International Society for the Advancement of Kinanthropometry (ISAK) y el Grupo Español de Cineantropometría (GREC). Con ellos se hicieron cuatro grupos (A, B, C y NC) atendiendo a la clasificación establecida por su rendimiento en competición. El grupo A lo constituyeron 5 luchadores puntales A, que es la categoría más alta en este deporte. El grupo B lo formaron 9 luchadores puntales B, el grupo C 28 luchadores puntales C y, finalmente, los luchadores No Clasificados (grupo NC) que fueron 177 individuos tomados al azar. Estos últimos fueron además divididos en 5 subgrupos atendiendo a su peso: 60K, 70K, 80K, 90K y >100K. El SR se calculó utilizando el Método Antropométrico de HeathCarter. Nuestro estudio puso de manifiesto que los luchadores más viejos eran los puntales B, y los no clasificados los más jóvenes. Los puntales A eran los más altos y los más pesados. Todos ellos fueron endo-mesomorfos, con la excepción del subgrupo 60K de no clasificados (ecto-mesomorfo). Globalmente, el componente mesomorfo fue dominante, y la endomorfia mayor que la ectomorfia. Podemos concluir que, sin considerar el éxito en competición, la forma actual de clasificación otorga el rango de puntal a aquellos luchadores con un somatotipo de (5.9-8.9-0.1). En ambos casos, puntales y no clasificados, la distribución de los somatotipos según el componente dominante reveló no ser muy similares, como se desprende del SDD y del SAD. Sin embargo, se requieren nuevos estudios para determinar el SR de los no clasificados.en_US
dc.languagespaen_US
dc.relation.ispartofArchivos de Medicina del Deporteen_US
dc.sourceArchivos de medicina del deporte: revista de la Federación Española de Medicina del Deporte y de la Confederación Iberoamericana de Medicina del Deporte[ISSN 0212-8799] (88), p. 109-117en_US
dc.subject5802 Organización y planificación de la educaciónen_US
dc.subject.otherlucha canariaen_US
dc.subject.othersomatotipo de referenciaen_US
dc.subject.otherantropometríaen_US
dc.subject.otherpuntalesen_US
dc.subject.othervernáculo.en_US
dc.titleSomatotipo de referencia del luchador canarioen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.urlhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5256953-
dc.description.lastpage117-
dc.identifier.issue88-
dc.description.firstpage109-
dc.investigacionCiencias Sociales y Jurídicasen_US
dc.type2Artículoen_US
dc.contributor.authordialnetidNo ID-
dc.contributor.authordialnetidNo ID-
dc.contributor.authordialnetid890100-
dc.contributor.authordialnetidNo ID-
dc.contributor.authordialnetidNo ID-
dc.contributor.authordialnetidNo ID-
dc.contributor.authordialnetidNo ID-
dc.identifier.dialnet5256953ARTREV-
dc.identifier.ulpgces
dc.description.sellofecytSello FECYT
item.fulltextSin texto completo-
item.grantfulltextnone-
crisitem.author.deptPraxiología motriz, entrenamiento deportivo, didáctica de las actividades físicas y salud-
crisitem.author.deptEducación Física-
crisitem.author.orcid0000-0003-3707-4276-
crisitem.author.parentorgEducación Física-
crisitem.author.fullNameRamos Gordillo, Antonio Sebastián-
Appears in Collections:Artículos
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Share



Export metadata



Items in accedaCRIS are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.