Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10553/55442
Campo DC Valoridioma
dc.contributor.authorde León, Javieren_US
dc.contributor.authorBoza Chirino, Joséen_US
dc.contributor.authorGonzález, Matías M.en_US
dc.date.accessioned2019-05-20T13:44:11Z-
dc.date.available2019-05-20T13:44:11Z-
dc.date.issued2019en_US
dc.identifier.issn1900-0642en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10553/55442-
dc.description.abstractDesde el momento en que surge la ayuda internacional al desarrollo, investigadores y donantes se cuestionan si la misma es realmente eficaz. Actualmente este asunto sigue siendo objeto de investigación y controversia; concretamente en la relación entre ayuda, crecimiento, alivio de la pobreza y otros conceptos de más reciente aparición, como el buen gobierno. En este artículo se profundiza en el origen y los cambios experimentados por la noción de buen gobierno; se analizan los constituyentes y determinantes del mismo, su relación con conceptos cercanos como el de calidad institucional, y sobre todo las ideas y la evidencia creada sobre las relaciones entre el buen gobierno y la efectividad de la ayuda al desarrollo. La propia rúbrica de eficacia de la ayuda es objeto de revisión, debido a la notable diversidad de enfoques sobre los objetivos ante los que en última instancia debe rendir cuentas. La cuestión de si es el buen gobierno el que atrae y hace más efectiva la ayuda, o si es esta última la que favorece la transición de los países a mejores niveles de gobernanza, sigue planeando en la actualidad sobre el debate de académicos y expertos. En este artículo se presenta el debate en torno a la eficacia de la ayuda. Se da cuenta de que no existe, nuevamente, un consenso general en cuanto a que la ayuda haya sido eficaz para promover el crecimiento económico, y existen tanto defensores como detractores de esta idea.en_US
dc.description.abstractSince the introduction of international aid for development, researchers and donors have been questioning whether or not it is really effective. Today, this issue still remains the subject of investigation and controversy; particularly for the relationship between aid, growth, poverty relief and other more recent concepts, such as good governance. This article explores the origin and changes experienced by the notion of good governance; we analyze the constituents and determinants of the same, their relationship with similar concepts, such as institutional quality, and especially the ideas and evidence created on the relationship between good governance and the effectiveness of aid for development purposes. The very rubric of aid effectiveness is subject to review, because of the considerable diversity of approaches to the objectives to which it is ultimately accountable. The question of whether or not it is good governance that attracts and makes aid more effective, or whether it is the latter that favours the transition of countries to better levels of governance, is still under debate with scholars and experts. This article presents the debate on the effectiveness of aid. We can see that again there is no general consensus that aid has been effective in promoting economic growth; for which there are both advocates and detractors of this idea.en_US
dc.languagespaen_US
dc.relation.ispartofCriterio Libreen_US
dc.sourceCriterio Libre [e-ISSN 2323-0886], v. 16 (29), p. 143-162en_US
dc.subject5311 Organización y dirección de empresasen_US
dc.subject.otherAyuda al desarrolloen_US
dc.subject.otherBuen gobiernoen_US
dc.subject.otherCrecimiento económicoen_US
dc.subject.otherEficaciaen_US
dc.titleBuen gobierno y eficacia de la ayuda al desarrolloen_US
dc.title.alternativeGood governance and effectiveness of aid for developmenten_US
dc.title.alternativeBon gouvernement et efficacité de l'Aide au développementen_US
dc.title.alternativeBom governo e efetividade da ajuda para o desenvolvimentoen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.typeArticlees
dc.identifier.doi10.18041/1900-0642/criteriolibre.2018v16n29.5012en_US
dc.description.lastpage162-
dc.identifier.issue29-
dc.description.firstpage143-
dc.relation.volume16-
dc.investigacionCiencias Sociales y Jurídicasen_US
dc.type2Artículoen_US
dc.description.notasCladificación Jel: F35, F63, O15, O23en_US
dc.identifier.ulpgces
item.grantfulltextopen-
item.fulltextCon texto completo-
crisitem.author.deptGIR TIDES: Economía, medioambiente, sostenibilidad y turismo-
crisitem.author.deptIU de Turismo y Desarrollo Económico Sostenible-
crisitem.author.deptDepartamento de Economía Financiera y Contabilidad-
crisitem.author.deptGIR TIDES: Economía, medioambiente, sostenibilidad y turismo-
crisitem.author.deptIU de Turismo y Desarrollo Económico Sostenible-
crisitem.author.deptGIR TIDES: Economía, medioambiente, sostenibilidad y turismo-
crisitem.author.deptIU de Turismo y Desarrollo Económico Sostenible-
crisitem.author.deptDepartamento de Análisis Económico Aplicado-
crisitem.author.orcid0000-0002-4648-8924-
crisitem.author.orcid0000-0002-8494-8864-
crisitem.author.orcid0000-0002-7503-928X-
crisitem.author.parentorgIU de Turismo y Desarrollo Económico Sostenible-
crisitem.author.parentorgIU de Turismo y Desarrollo Económico Sostenible-
crisitem.author.parentorgIU de Turismo y Desarrollo Económico Sostenible-
crisitem.author.fullNameDe León Ledesma, Javier-
crisitem.author.fullNameBoza Chirino,José-
crisitem.author.fullNameGonzález Hernández, Matías Manuel-
Colección:Artículos
miniatura
pdf
Adobe PDF (270,42 kB)
Vista resumida

Google ScholarTM

Verifica

Altmetric


Comparte



Exporta metadatos



Los elementos en ULPGC accedaCRIS están protegidos por derechos de autor con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.