Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10553/51679
Title: Morir en casa pacientes terminales con cáncer: diferencias por nivel de educación y municipio de residencia en España
Other Titles: Dying at home for terminal cancer patients: differences by level of education and municipality of residence in Spain
Authors: López-Valcárcel, Beatriz G. 
Pinilla, Jaime 
Barber, Patricia 
UNESCO Clasification: 32 Ciencias médicas
Keywords: Cuidados paliativos
Muerte
Cáncer
Factores socioeconómicos
España
Issue Date: 2018
Publisher: 0213-9111
Journal: Gaceta Sanitaria 
Abstract: Objetivo: Medir y evaluar las diferencias por nivel educativo respecto al lugar de muerte de pacientes con cáncer en España, y determinar si los patrones de desigualdad geográfica están asociados con el acceso a servicios de cuidados paliativos en el municipio de residencia. Método: Analizamos los certificados de defunción de mayores de 24 años que murieron de cáncer (CIE-10 C00-C97) en España durante 2015, en el hogar, en el hospital o en una residencia sociosanitaria. Sobre una población total de 105.758 personas, el 75,2% vivía en uno de los 746 municipios identificables (más de 10.000 habitantes). La base de datos individual se combina con datos económicos de ámbito municipal y con el directorio de recursos de cuidados paliativos publicado por la Sociedad Española de Cuidados Paliativos. Se estiman modelos multinivel para predecir el lugar de la muerte de acuerdo con las características individuales. A continuación, se estiman modelos de regresión por mínimos cuadrados generalizados sobre los efectos municipales estimados en el modelo anterior. Resultados: La probabilidad de morir en casa, frente al hospital, es mayor en los pacientes con educación superior. Morir en el hospital resulta un fenómeno urbano. Hay grandes diferencias entre regiones. El acceso a los servicios paliativos solo tiene una importancia marginal en la explicación de las diferencias entre municipios. Conclusión: El desarrollo de planes específicos para cuidados paliativos, con un papel más activo de los equipos de atención primaria, puede ayudar a mejorar la atención sanitaria al final de la vida en España.
Objective: To measure and assess differences by educational level in the place of death for cancer patients, and to determine whether patterns of geographical disparities are associated with access to palliative care services in the municipality of residence.Method: We analysed the death certificates of adults (older than 24) who died of cancer (ICD-10 C00 to C97) in Spain during 2015, either at home, in hospital or in a long-term care centre. Of the 105,758 individuals included in the study population, 75.2% lived in one of the 746 identifiable municipalities (more than 10,000 inhabitants). This individual database was combined with three economic databases at municipal level and with a directory of palliative care resources published by the Sociedad Espanola de Cuidados Paliativos. Multilevel models were estimated to predict the place of death according to individual characteristics. Generalised least squares regression models were then applied to the municipal effects estimated in the first stage.Results: The probability of dying in long-term care centre decreases as levels of education increase; the probability of dying at home, rather than in hospital, is higher for patients with higher education. Dying in hospital is an urban phenomenon. There are large differences between Spanish regions. Access to palliative services is only of marginal significance in accounting for the systematic differences observed between municipalities.Conclusions: Developing specific plans for palliative care, with an active role being played by primary care teams, may help improve end-of-life care in Spain.
URI: http://hdl.handle.net/10553/51679
ISSN: 0213-9111
Source: Gaceta Sanitaria [ISSN 0213-9111], v. 33 (6), p. 568-574, (Noviembre-Diciembre 2019)
Appears in Collections:Artículo preliminar
Show full item record

SCOPUSTM   
Citations

4
checked on Sep 12, 2021

WEB OF SCIENCETM
Citations

4
checked on Sep 12, 2021

Page view(s)

30
checked on Jun 22, 2021

Google ScholarTM

Check


Share



Export metadata



Items in accedaCRIS are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.