Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10553/37134
Title: La versión latina de Joannes Maria Catanaeus de los Aphthonii Progymnasmata: La editio princeps de 1507 y la edición romana de 1517
Other Titles: The Latin version of the Aphthonii Progymnasmata by Joannes Maria Catanaeus: the editio princeps (1507) and the Romana editio (1517)
Authors: Arcos Pereira, Trinidad 
UNESCO Clasification: 620205 Retórica
Keywords: Aphthonius
Catanaeus
Progymnasmata
Aftonio
Cataneo
Issue Date: 2017
Journal: Revista de estudios latinos 
Abstract: La primera versión latina impresa de los Aphthonii Progymnasmata fue la de Joannes Maria Catanaeus, que se editó en Bolonia en 1507 en las prensas de Caligula Bacilerius y se reimprimió en varias ocasiones en toda Europa durante la primera mitad del siglo XVI. Si cotejamos el texto de estas ediciones podemos advertir que hay diferencias entre ellas, hecho habitual en las ediciones de la época en la que los editores podían alterar el texto en mayor o menor medida. Sin embargo, las diferencias entre las ediciones de la versión de Cataneo parecen ser de mayor alcance de lo que es usual. Por ello, he colacionado la editio princeps y la segunda edición, publicada en Roma en 1517 por Iacobus Mazochius con el fin de establecer el alcance de estas diferencias y si se remontan a las primeras ediciones o se han producido en las posteriores.
The first Latin translation of the Progymnasmata of Aphthonius to appear in print was the work of Joannes Maria Catanaeus, published in Bologna in 1507 by Caligula Bacilerius, and reprinted on several occasions during the first half of the sixteenth century throughout all of Europe. The comparison of these editions reveals differences, a fact that is not really noteworthy given publishers’ practice of altering texts to different degrees. However, the differences among Catanaeus’ editions do not appear to be minor; for this reason, I have collated the editio princeps and the second edition, published by Iacobus Mazochius in Rome in 1517, in order to establish the extent of these differences and their chronology, that is, whether they date back to the first editions or they appear in later ones.
URI: http://hdl.handle.net/10553/37134
ISSN: 2255-5056
Source: Revista de estudios latinos [ISSN 2255-5056], v. 17, p. 137-153
Appears in Collections:Artículos
Thumbnail
Adobe PDF (565,62 kB)
Show full item record

WEB OF SCIENCETM
Citations

3
checked on Jun 5, 2022

Page view(s)

68
checked on Apr 27, 2024

Download(s)

17
checked on Apr 27, 2024

Google ScholarTM

Check


Share



Export metadata



Items in accedaCRIS are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.