Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10553/35459
Campo DC Valoridioma
dc.contributor.authorSilva Sergent,Freddy Alejandroen_US
dc.contributor.authorFerrer Quintana, Otilia Rosaen_US
dc.contributor.authorDéniz Suárez, María Sorayaen_US
dc.contributor.authorRosario Medina, Mª Inmaculadaen_US
dc.contributor.authorConde De Felipe,Magnolia Maríaen_US
dc.contributor.authorDíaz, Esther L.en_US
dc.contributor.authorAcosta Hernández, Begoña Maríaen_US
dc.date.accessioned2018-04-20T09:32:29Z-
dc.date.available2018-04-20T09:32:29Z-
dc.date.issued2017en_US
dc.identifier.issn0959-4493en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10553/35459-
dc.description.abstractBackground - Two studies have observed that growth media containing gentamicin can inhibit the growth of the yeast organism Malassezia pachyderrnatis. The minimum inhibitory concentration (MIC) of this bactericidal antibiotic for this organism has not been previously determined. Objective - To evaluate the susceptibility of M. pachydermatisisolates to gentamicin. Methods - The MIC of gentamicin was determined using a modified version of the M27-A3 microdilution method following the guidelines of the Clinical and Laboratory Standards Institute. A modified Christensen's urea broth was used to enhance the growth of the M. pachydermatis isolates. Visual and spectrophotometric end-point readings were performed to detect the presence or absence of yeast growth. Results - The MIC50 and MIC90 of gentamicin were 8.12 mu g/mL and 32.5 mu g/mL, respectively; M. pachydermatis strains were classified as susceptible (S), intermediate (I) and resistant (R). The susceptibility of these isolates to gentamicin in vitro, by visual and spectrophotometric end-point reading, was: S, 54-56%; I, 40-41%; and R, 3-6%.en_US
dc.description.abstractContexte – Deux études ont montré que le milieu de croissance contenant de la gentamicine peut inhiber la pousse de la levure Malassezia pachydermatis. La concentration minimale inhibitrice (MIC) de cet antibiotique bactéricide n’a pas été précédemment déterminée. Objectif – Evaluer la sensibilité de souches de M. pachydermatis à la gentamicine. Methodes – La MIC de la gentamicine a été déterminée à l’aide d’une version modifiée d’une méthode de microdilution M27-A3 suivant les recommandations du « Clinical and Laboratory Standards Institute ».Un milieu de Christensen modifié a été utilisé pour améliorer la croissance des souches de M. pachydermatis. Les lectures visuelles et spectrophotométriques ont été réalisées pour détecter la présence ou l’absence de la croissance de levures. Resultats – La MIC50 et MIC90 de la gentamicine étaient respectivement de 8.12 lg/mL et 32.5 lg/mL; les souches de M. pachydermatis ont eté classées comme sensibles (S), intermédiaires (I) et résistantes (R). La sensibilité de ces souches à la gentamicine in vitro, par lecture visuelle et spectrophotométrie était: S, 54–56%; I, 40–41%; et R, 3–6%. Conclusion – Les MICs prospectives pour M. pachydermatis ont été établies pour la gentamicine.en_US
dc.description.abstractIntroducción – Dos estudios han observado que los medios de crecimiento que contienen gentamicina pueden inhibir el crecimiento de la levadura Malassezia pachydermatis. La concentración mínima inhibitoria (MIC) de este antibiótico bactericida para este organismo no ha sido previamente determinada. Objetivo – Evaluar la susceptibilidad de M. pachydermatis a gentamicina. Métodos – La MIC de gentamicina se determinó usando una versión modificada del método de microdilución M27-A3 siguiendo las directrices del Instituto de Estándares Clínicos y de Laboratorio. Se utilizó un caldo de urea de Christensen modificado para aumentar el crecimiento de los aislados de M. pachydermatis. Se realizaron lecturas visuales y espectrofotométricas para detectar la presencia o ausencia de crecimiento de levadura. Resultados – El MIC 50 y MIC 90 de gentamicina fueron 8,12 lg/mL y 32,5 lg/mL, respectivamente; las cepas de M. pachydermatis se clasificaron como susceptibles (S), intermedias (I) y resistentes (R). La susceptibilidad de estos aislamientos a la gentamicina in vitro, por lectura visual y espectrofotométrica, fue: S, 54-56%; I, 40-41%; y R, 3-6%. Conclusión – Se han establecido MICs para gentamicina de forma prospectiva frente a M. pachydermatis.en_US
dc.languageengen_US
dc.relation.ispartofVeterinary Dermatologyen_US
dc.sourceVeterinary Dermatology[ISSN 0959-4493],v. 28, p. 348-e76en_US
dc.subject240112 Parasitología animalen_US
dc.subject310907 Patologíaen_US
dc.subject.otherBroth Microdilution Methoden_US
dc.subject.otherAntifungal Susceptibilityen_US
dc.subject.otherThiabendazoleen_US
dc.titleIn vitro susceptibility testing of Malassezia pachydermatis to gentamicinen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/Articleen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/Articleen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.doi10.1111/vde.12427en_US
dc.identifier.scopus85014107839-
dc.identifier.isi000407137900004-
dc.contributor.authorscopusid57193448958-
dc.contributor.authorscopusid7003583407-
dc.contributor.authorscopusid7003859353-
dc.contributor.authorscopusid6603305825-
dc.contributor.authorscopusid57188974191-
dc.contributor.authorscopusid57193450077-
dc.contributor.authorscopusid7003318391-
dc.identifier.eissn1365-3164-
dc.description.lastpagee76en_US
dc.identifier.issue4-
dc.description.firstpage348en_US
dc.relation.volume28en_US
dc.investigacionCiencias de la Saluden_US
dc.type2Artículoen_US
dc.contributor.daisngid18673994-
dc.contributor.daisngid28182072-
dc.contributor.daisngid28148410-
dc.contributor.daisngid4748603-
dc.contributor.daisngid12477522-
dc.contributor.daisngid28198970-
dc.contributor.daisngid1422265-
dc.utils.revisionen_US
dc.contributor.wosstandardWOS:Silva, FA-
dc.contributor.wosstandardWOS:Ferrer, O-
dc.contributor.wosstandardWOS:Deniz, S-
dc.contributor.wosstandardWOS:Rosario, I-
dc.contributor.wosstandardWOS:Conde-Felipe, M-
dc.contributor.wosstandardWOS:Diaz, EL-
dc.contributor.wosstandardWOS:Acosta-Hernandez, B-
dc.date.coverdateAgosto 2017en_US
dc.identifier.ulpgcen_US
dc.description.sjr0,629
dc.description.jcr1,27
dc.description.sjrqQ1
dc.description.jcrqQ2
dc.description.scieSCIE
item.grantfulltextnone-
item.fulltextSin texto completo-
crisitem.author.deptGIR IUSA-ONE HEALTH 2 - Sanidad Animal de la Acuicultura y Especies Silvestres, Enfermedades Infecciosas y Seguridad Alimentaria-
crisitem.author.deptIU de Sanidad Animal y Seguridad Alimentaria-
crisitem.author.deptGIR Parasitología, dermatologia y biopatologia veterinaria-
crisitem.author.deptDepartamento de Patología Animal, Producción Animal, Bromatología y Tecnología de Los Alimentos-
crisitem.author.deptGIR IUSA-ONE HEALTH 2 - Sanidad Animal de la Acuicultura y Especies Silvestres, Enfermedades Infecciosas y Seguridad Alimentaria-
crisitem.author.deptIU de Sanidad Animal y Seguridad Alimentaria-
crisitem.author.deptDepartamento de Patología Animal, Producción Animal, Bromatología y Tecnología de Los Alimentos-
crisitem.author.deptGIR IUSA-ONE HEALTH 2 - Sanidad Animal de la Acuicultura y Especies Silvestres, Enfermedades Infecciosas y Seguridad Alimentaria-
crisitem.author.deptIU de Sanidad Animal y Seguridad Alimentaria-
crisitem.author.deptDepartamento de Patología Animal, Producción Animal, Bromatología y Tecnología de Los Alimentos-
crisitem.author.deptGIR Parasitología, dermatologia y biopatologia veterinaria-
crisitem.author.deptGIR IUSA-ONE HEALTH 2 - Sanidad Animal de la Acuicultura y Especies Silvestres, Enfermedades Infecciosas y Seguridad Alimentaria-
crisitem.author.deptIU de Sanidad Animal y Seguridad Alimentaria-
crisitem.author.deptDepartamento de Patología Animal, Producción Animal, Bromatología y Tecnología de Los Alimentos-
crisitem.author.orcid0000-0002-4061-5646-
crisitem.author.orcid0000-0001-9038-042X-
crisitem.author.orcid0000-0003-0201-8338-
crisitem.author.orcid0000-0002-0061-6900-
crisitem.author.orcid0000-0002-0397-4244-
crisitem.author.parentorgIU de Sanidad Animal y Seguridad Alimentaria-
crisitem.author.parentorgDepartamento de Patología Animal, Producción Animal, Bromatología y Tecnología de Los Alimentos-
crisitem.author.parentorgIU de Sanidad Animal y Seguridad Alimentaria-
crisitem.author.parentorgIU de Sanidad Animal y Seguridad Alimentaria-
crisitem.author.parentorgDepartamento de Patología Animal, Producción Animal, Bromatología y Tecnología de Los Alimentos-
crisitem.author.parentorgIU de Sanidad Animal y Seguridad Alimentaria-
crisitem.author.fullNameSilva Sergent,Freddy Alejandro-
crisitem.author.fullNameFerrer Quintana, Otilia Rosa-
crisitem.author.fullNameDéniz Suárez, María Soraya-
crisitem.author.fullNameRosario Medina, Mª Inmaculada-
crisitem.author.fullNameConde De Felipe,Magnolia María-
crisitem.author.fullNameAcosta Hernández, Begoña María-
Colección:Artículos
Vista resumida

Citas SCOPUSTM   

2
actualizado el 30-mar-2025

Citas de WEB OF SCIENCETM
Citations

1
actualizado el 30-mar-2025

Visitas

69
actualizado el 18-mar-2023

Google ScholarTM

Verifica

Altmetric


Comparte



Exporta metadatos



Los elementos en ULPGC accedaCRIS están protegidos por derechos de autor con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.