Please use this identifier to cite or link to this item:
https://accedacris.ulpgc.es/handle/10553/140136
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Kokke, Marcelo | en_US |
dc.contributor.author | Nacur Rezende, Elcio | en_US |
dc.contributor.author | Miranda Goncalves, Rubén | en_US |
dc.date.accessioned | 2025-06-13T15:23:07Z | - |
dc.date.available | 2025-06-13T15:23:07Z | - |
dc.date.issued | 2025 | en_US |
dc.identifier.issn | 2179-8699 | en_US |
dc.identifier.uri | https://accedacris.ulpgc.es/handle/10553/140136 | - |
dc.description.abstract | Este artículo presenta un análisis comparativo entre los marcos regulatorios brasileño y español en materia de protección ambiental. El enfoque de la protección ambiental se evalúa desde una perspectiva sancionadora, considerando aspectos penales y administrativos, así como la reparación de daños al medio ambiente. El objetivo es evaluar críticamente los modelos, especialmente el modelo brasileño, para exponer posibilidades de reflexión y mejora. A través de metodologías críticas y descriptivas, el artículo conecta el sistema regulatorio nacional con el sistema regulatorio internacional, en favor del análisis sistémico del Derecho Ambiental. El artículo adopta esta metodología para proporcionar ganancias comparativas prácticas. El artículo concluye que existe una posibilidad de mejorar los tipos de protección ambiental en Brasil, especialmente en relación con las sanciones administrativas ambientales. En términos de resultados específicos, se articula la necesidad de reflexión sobre la normalización brasileña y la profundización del papel de la legislación regional. | en_US |
dc.description.abstract | This article presents a comparative analysis of Brazilian and Spanish legal framework over environmental protection. The environmen-tal protection approach is evaluated under punitive perspectives, regarding criminal and administrative aspects, as well as under en-vironmental damages reparation perspective. The article proposes as goal the evaluation of legal models, in special of Brazilian legal framework in order to explain possibilities of thinking and improvements. From descriptive and critical methodologies, the article links national and international normative sys-tems, in favor of Environmental Law systemic analysis. The article adopts this methodology in order to obtain practical comparative wins. It concludes that there is a real possibility of improvement of environmental protection measures in Brazil, specifically, considering the environmental administrative punish-ment. Regarding specific results, the article manages the reflection of Brazilian legislation and the deep approach of regional legislation role. | en_US |
dc.language | spa | en_US |
dc.relation.ispartof | Veredas do Direito | en_US |
dc.source | Veredas do Direito [ISSN 2179-8699], v. 22, e222755, p. 1-32 | en_US |
dc.subject | 560202 Derecho comparado | en_US |
dc.subject | 590208 Política del medio ambiente | en_US |
dc.subject | 5603 Derecho internacional | en_US |
dc.subject.other | Brasil | en_US |
dc.subject.other | Daño ambiental | en_US |
dc.subject.other | España | en_US |
dc.subject.other | Tutela ambiental | en_US |
dc.subject.other | Brazil | en_US |
dc.subject.other | Spain | en_US |
dc.subject.other | Environmental damage | en_US |
dc.subject.other | Environmental protection | en_US |
dc.title | Tutela ambiental sancionadora y reparadora: análisis comparativo Brasil y España | en_US |
dc.title.alternative | Tutela ambiental sancionatória e reparatória: análise comparativa Brasil e Espanha | en_US |
dc.title.alternative | Sanciones ambientales y protección reparatoria: análisis comparativo de Brasil y España | en_US |
dc.title.alternative | Punitive and Reparatory Environmental Protection: Comparative Analysis Between Brazil And Spain | en_US |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | en_US |
dc.type | Article | en_US |
dc.identifier.doi | 10.18623/rvd.v22.2755 | en_US |
dc.description.lastpage | 32 | en_US |
dc.description.firstpage | 1 | en_US |
dc.relation.volume | 22 | en_US |
dc.investigacion | Ciencias Sociales y Jurídicas | en_US |
dc.type2 | Artículo | en_US |
dc.description.numberofpages | 32 | en_US |
dc.utils.revision | Sí | en_US |
dc.identifier.ulpgc | Sí | en_US |
dc.contributor.buulpgc | BU-DER | en_US |
dc.description.sjr | 0,152 | |
dc.description.sjrq | Q3 | |
dc.description.esci | ESCI | |
dc.description.miaricds | 9,7 | |
dc.description.erihplus | ERIH PLUS | |
item.grantfulltext | open | - |
item.fulltext | Con texto completo | - |
crisitem.author.dept | GIR La decisión Judicial. Cuestiones migratorias. Derechos Humanos, nuevas tecnologías y Derecho. | - |
crisitem.author.dept | Departamento de Ciencias Jurídicas Básicas | - |
crisitem.author.orcid | 0000-0002-8492-6104 | - |
crisitem.author.parentorg | Departamento de Ciencias Jurídicas Básicas | - |
crisitem.author.fullName | Miranda Goncalves, Rubén | - |
Appears in Collections: | Artículos |
Items in accedaCRIS are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.