Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10553/129210
Campo DC Valoridioma
dc.contributor.authorMontesdeoca Suárez, Arturoen_US
dc.date.accessioned2024-03-05T18:10:27Z-
dc.date.available2024-03-05T18:10:27Z-
dc.date.issued2024en_US
dc.identifier.issn2182-9845en_US
dc.identifier.otherWoS-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10553/129210-
dc.description.abstractEl registro de jornada es un derecho a favor de las personas trabajadoras, como manifestación directa de la limitación de la jornada de trabajo y, por ende, de la protección de su derecho a la seguridad y salud en el trabajo. Pero, también constituye una obligación impuesta a la empresa de controlar el limite de la jornada diaria de la totalidad de su plantilla En este punto es donde surge la controversia que aquí nos ocupa, la utilización de un medio de control de jornada diaria digital y, más concretamente, un dispositivo de carácter biométrico. Por lo tanto, se plantea un serio debate jurídico de interpretación de la normativa laboral, ex art. 34.9 ET, y la normativa específica en materia de protección de datos, el RGPD. Ello nos lleva a analizar y evaluar un justo equilibrio a la hora de determinar qué tipo de sistema de control de jornada digital no vulnera los derechos y libertades fundamentales de las personas trabajadorasen_US
dc.description.abstractThe registration of working hours is a right in favor of workers, as a direct manifestation of the limitation of the working day and, therefore, the protection of their right to safety and health at work. But, it also constitutes an obligation imposed on the company to control the limit of the daily working hours of the entire workforce. At this point is where the controversy that concerns us here arises, the use of a means of controlling digital daily working hours and, more specifically, a biometric device. Therefore, a serious legal debate arises regarding the interpretation of labor regulations, ex art. 34.9 ET, and the specific regulations regarding data protection, the RGPD. This leads us to analyze and evaluate a fair balance when determining what type of digital workday control system does not violate the fundamental rights and freedoms of workers.en_US
dc.languagespaen_US
dc.relation.ispartofRed-Revista Electronica De Direitoen_US
dc.sourceRed-Revista Electrónica de Direito [eISSN 2182-9845], v.33 (1), p. 130-146, (Febrero 2024)en_US
dc.subject6306 Sociología del trabajoen_US
dc.subject560507 Derecho públicoen_US
dc.subject3304 Tecnología de los ordenadoresen_US
dc.subject.otherProtección de datos personalesen_US
dc.subject.otherDatos biométricosen_US
dc.subject.otherReconocimiento facialen_US
dc.subject.otherRegistro de jornadaen_US
dc.subject.otherDerechos fundamentalesen_US
dc.subject.otherEvaluación de impactoen_US
dc.subject.otherProtection of personal dataen_US
dc.subject.otherBiometric dataen_US
dc.subject.otherFacial recognitionen_US
dc.subject.otherWorkday registrationen_US
dc.subject.otherFundamental rightsen_US
dc.subject.otherImpact assessmenten_US
dc.titleEl software de reconocimiento facial como instrumento de control de la jornada laboral: la incidencia de la tecnología en los derechos fundamentales de las personas trabajadorasen_US
dc.title.alternativeFacial recognition software as an instrument for controlling the working day: the impact of technology on the fundamental rights of workersen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.doi10.24840/2182-9845_2024-0001_0006en_US
dc.identifier.isi001180257400003-
dc.description.lastpage146en_US
dc.identifier.issue1-
dc.description.firstpage130en_US
dc.relation.volume33en_US
dc.investigacionCiencias Sociales y Jurídicasen_US
dc.type2Artículoen_US
dc.description.numberofpages19en_US
dc.utils.revisionen_US
dc.date.coverdate2024en_US
dc.identifier.ulpgcen_US
dc.contributor.buulpgcBU-DERen_US
dc.description.esciESCI-
dc.description.miaricds4,4-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextCon texto completo-
crisitem.author.deptGIR ECOAQUA: Turismo, ordenación del territorio y medio ambiente-
crisitem.author.deptIU de Investigación en Acuicultura Sostenible y Ec-
crisitem.author.deptDepartamento de Derecho Público-
crisitem.author.orcid0000-0002-1519-4923-
crisitem.author.parentorgIU de Investigación en Acuicultura Sostenible y Ec-
crisitem.author.fullNameMontesdeoca Suárez, Arturo-
Colección:Artículos
Adobe PDF (534,01 kB)
Vista resumida

Visitas

63
actualizado el 13-abr-2024

Descargas

17
actualizado el 13-abr-2024

Google ScholarTM

Verifica

Altmetric


Comparte



Exporta metadatos



Los elementos en ULPGC accedaCRIS están protegidos por derechos de autor con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.