Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10553/127727
Campo DC Valoridioma
dc.contributor.authorMiranda Goncalves, Rubénen_US
dc.date.accessioned2023-11-22T18:21:15Z-
dc.date.available2023-11-22T18:21:15Z-
dc.date.issued2023en_US
dc.identifier.issn2175-0491en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10553/127727-
dc.description.abstractContextualización: En el presente estudio se abordan las conexiones entre la ética, el derecho y la sostenibilidad, centrándose en el Objetivo de Desarrollo Sostenible número 16 de la Agenda 2030, haciendo una exégesis de sus desafíos y perspectivas para la construcción de sociedades pacíficas y justas. El ODS 16 se enfoca en la promoción de la paz, la justicia y la construcción de instituciones sólidas en la sociedad. Objetivo: Desde una perspectiva filosófica, se analizará la proyección de la paz y de la justicia en las diferentes corrientes filosóficas y haciendo un énfasis en la filosofía de Rawls y Kant. Metodología: La metodología de investigación empleada ha sido descriptiva, bibliográfica y documental. Resultados: Desde una visión panorámica, el ODS 16 se presenta como uno de los ODS más ambiciosos y desafiantes de la Agenda 2030, pues conlleva una transformación profunda de las estructuras políticas, sociales y económicas que regulan las dinámicas entre Estados y comunidades. Para alcanzar este objetivo, es esencial contar con una visión compartida, una, una voluntad política, una cooperación efectiva y una participación activa de todos los actores relevantes, no solo a nivel nacional, sino también internacional.en_US
dc.languagespaen_US
dc.relation.ispartofNovos Estudos Jurídicosen_US
dc.sourceNovos Estudos Jurí­dicos [e-ISSN 2175-0491], v. 28 (2), p. 352–378en_US
dc.subject560203 Filosofía del derechoen_US
dc.subject.otherODS 16en_US
dc.subject.otherPazen_US
dc.subject.otherJusticiaen_US
dc.subject.otherInstituciones sólidasen_US
dc.subject.otherAgenda 2030en_US
dc.titlePerspectivas filosóficas en la búsqueda de la paz, la justicia y las instituciones en la Agenda 2030en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.doi10.14210/nej.v28n2.p352-378en_US
dc.description.lastpage378en_US
dc.description.firstpage352en_US
dc.relation.volume28en_US
dc.investigacionCiencias Sociales y Jurídicasen_US
dc.type2Artículoen_US
dc.description.numberofpages27en_US
dc.utils.revisionen_US
dc.identifier.ulpgcen_US
dc.contributor.buulpgcBU-DERen_US
dc.description.sjr0,158
dc.description.sjrqQ3
dc.description.miaricds4,4
item.grantfulltextopen-
item.fulltextCon texto completo-
crisitem.author.deptGIR La decisión Judicial. Cuestiones migratorias. Derechos Humanos, nuevas tecnologías y Derecho.-
crisitem.author.deptDepartamento de Ciencias Jurídicas Básicas-
crisitem.author.orcid0000-0002-8492-6104-
crisitem.author.parentorgDepartamento de Ciencias Jurídicas Básicas-
crisitem.author.fullNameMiranda Goncalves, Rubén-
Colección:Artículos
Adobe PDF (607,74 kB)
Vista resumida

Google ScholarTM

Verifica

Altmetric


Comparte



Exporta metadatos



Los elementos en ULPGC accedaCRIS están protegidos por derechos de autor con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.