Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10553/106578
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorDíaz-Romero Paz, Ricardo Fernandoen_US
dc.contributor.authorSosa Henríquez, Manuel Joséen_US
dc.contributor.authorArmas Melián, Kevinen_US
dc.contributor.authorColoma Valverde, Gustavo Cervantesen_US
dc.date.accessioned2021-04-06T14:48:02Z-
dc.date.available2021-04-06T14:48:02Z-
dc.date.issued2019en_US
dc.identifier.issn2529-8496en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10553/106578-
dc.description.abstractBackground and objectives Neurosurgeons and other specialists are increasingly having to treat patients with osteoporosis who require spinal fusion surgery. Although there are effective pharmacological treatments and innovations in surgical techniques that can benefit these patients, low rates of diagnosis and preoperative treatment of osteoporosis have been reported, in addition to the limited participation of spine surgeons in this area. The objective of this study was to evaluate trends in diagnosis and treatment of osteoporosis with regard to spine surgeons of the neurosurgical community. Material and methods An electronic survey with 10 multiple-choice questions was issued to Spanish Neurosurgery Society (SENEC) members. The following were evaluated: (1) the surgeon's role regarding osteoporosis in spinal arthrodesis, (2) the influence of osteoporosis in pseudarthrosis, and (3) treatment trends in relation to osteoporotic vertebral fractures. Results A total of 77 completed questionnaires were obtained. In patients with suspected osteoporosis, 32.5% of respondents did not consider any measure to diagnose it before spinal arthrodesis. In osteoporosis without treatment, 37.7% would proceed with surgery without treatment or would do so after surgery. A total of 48% of respondents would choose to modify their surgical strategy in patients with osteoporosis. The preferred surgical technique was the placement of augmentation screws (70%). In pseudarthrosis, 46.1% did not consider an osteoporosis diagnosis to be necessary for a reoperation. In osteoporotic vertebral fractures, 80.5% of surgeons considered some measure that would facilitate the treatment of osteoporosis. Conclusions Greater participation of the spine surgeon could improve the diagnosis and preoperative treatment of osteoporosis in spinal arthrodesis surgery and pseudarthrosis. In vertebral fractures, there is greater awareness of the optimisation of treatment and monitoring of osteoporosis.en_US
dc.description.abstractAntecedentes y objetivos Con cada vez mayor frecuencia neurocirujanos y otros especialistas nos vemos afrontados al tratamiento de pacientes con osteoporosis que requieren una cirugía de fusión de columna. Pese a existir tratamientos farmacológicos efectivos e innovaciones en las técnicas quirúrgicas que pueden beneficiar a estos pacientes, se han reportado tasas bajas de diagnóstico y tratamiento preoperatorio de osteoporosis, además de una escasa participación de los cirujanos de columna en este ámbito. El objetivo de este estudio fue evaluar las tendencias en el diagnóstico y tratamiento respecto a la osteoporosis en los cirujanos de raquis de la comunidad neuroquirúrgica. Material y métodos Se realizó una encuesta electrónica con 10 preguntas de opción múltiple a los miembros de la Sociedad Española de Neurocirugía (SENEC). Se valoraron: 1) papel del cirujano de columna frente a la osteoporosis en la artrodesis de raquis, 2) la influencia de osteoporosis en la seudoartrosis y 3) tendencias de tratamiento respecto a las fracturas vertebrales osteoporóticas. Resultados Obtuvimos un total de 77 cuestionarios respondidos. En los pacientes con sospecha de osteoporosis, un 32,5% de los encuestados no se plantea ninguna medida para diagnosticarla antes de una artrodesis vertebral. En osteoporóticos sin tratamiento, un 37,7% procedería con la cirugía sin tratamiento o lo haría después de la cirugía. El 48% de los respondedores optaría por modificar su estrategia quirúrgica en los pacientes con osteoporosis. La técnica quirúrgica preferida fue la colocación de tornillos cementados (70%). En la seudoartrosis, el 46,1% no considera necesario el diagnóstico de osteoporosis para una reintervención. En las fracturas vertebrales osteoporóticas, el 80,5% de los cirujanos se plantea alguna medida que facilitara el tratamiento de la osteoporosis. Conclusiones Una mayor participación del cirujano de columna mejoraría el diagnóstico y tratamiento preoperatorio de la osteoporosis en las cirugías de artrodesis vertebral y seudoartrosis. En las fracturas vertebrales existe una mejor concienciación para optimizar el tratamiento y el seguimiento de la osteoporosis.en_US
dc.languageengen_US
dc.relation.ispartofNeurocirugiaen_US
dc.sourceNeurocirugia [ISSN 2529-8496], v. 30 (6), p. 268-277 (Noviembre-diciembre 2019)en_US
dc.subject32 Ciencias médicasen_US
dc.subject321308 Neurocirugíaen_US
dc.subject.otherOsteoporosisen_US
dc.subject.otherArthrodesisen_US
dc.subject.otherSpineen_US
dc.subject.otherPseudarthrosisen_US
dc.subject.otherFractureen_US
dc.subject.otherVertebralen_US
dc.titleTrends and attitudes of spine surgeons regarding osteoporosisen_US
dc.title.alternativeTendencias de actuación de los cirujanos de columna respecto a la osteoporosisen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.doi10.1016/j.neucie.2019.06.001en_US
dc.description.lastpage277en_US
dc.identifier.issue6-
dc.description.firstpage268en_US
dc.relation.volume30en_US
dc.investigacionCiencias de la Saluden_US
dc.type2Artículoen_US
dc.description.numberofpages10en_US
dc.utils.revisionen_US
dc.date.coverdateNoviembre-diciembre 2019en_US
dc.identifier.ulpgcen_US
dc.contributor.buulpgcBU-MEDen_US
dc.description.sjr0,238
dc.description.jcr0,597
dc.description.sjrqQ3
dc.description.jcrqQ4
dc.description.sellofecytSello FECYT
dc.description.scieSCIE
item.grantfulltextnone-
item.fulltextSin texto completo-
crisitem.author.deptDepartamento de Ciencias Médicas y Quirúrgicas-
crisitem.author.deptGIR SIANI: Ingeniería biomédica aplicada a estimulación neural y sensorial-
crisitem.author.deptIU Sistemas Inteligentes y Aplicaciones Numéricas-
crisitem.author.orcid0000-0003-1545-0883-
crisitem.author.orcid0000-0001-6845-2933-
crisitem.author.parentorgIU Sistemas Inteligentes y Aplicaciones Numéricas-
crisitem.author.fullNameDíaz-Romero Paz, Ricardo Fernando-
crisitem.author.fullNameSosa Henríquez,Manuel José-
crisitem.author.fullNameColoma Valverde, Gustavo Cervantes-
Appears in Collections:Artículos
Show simple item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric


Share



Export metadata



Items in accedaCRIS are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.