Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10553/72701
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorDomareski Ruiz, Thays Cristinaen_US
dc.contributor.authorChim MIiki, Adriana Fumien_US
dc.date.accessioned2020-05-21T09:10:00Z-
dc.date.available2020-05-21T09:10:00Z-
dc.date.issued2019en_US
dc.identifier.issn1870-9036en_US
dc.identifier.otherWoS-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10553/72701-
dc.description.abstractThis paper analyzes the content of three competitiveness monitors aiming to identify the variables in these monitors that check the level of innovation or capacity for innovation. Thus, the TTCI (Travel & Tourism Competitiveness Index) WEF (World Ecoomic Forum) and the Monitor of Tourism Competitiveness of MTur/Brazil are compared with the GCI (Global Competitiveness Index) of WEE. The analysis is based on theories/concepts of innovation, considering the factors and obstacles cited in the literature as variables that act on the generation of innovative capacity. The methodology is qualitative and it's performed by a literature review and content analysis. The results indicate that there is no consistency between theory and practice for a proper linkage between the construct competitiveness and innovation. Although the theory establishes a direct relationship between them, in the practical plan was noted that competitiveness monitors have not variables to measure innovation in its structure. Therefore, these monitors are not considering this direct relationship, it means that do not consider the importance of the innovation effect on tourism competitiveness.en_US
dc.description.abstractEl presente artículo realiza un análisis del contenido de tres monitores de medición de la competitividad objetivando identificar las variables presentes en estos monitores que verifican el nivel de innovación o de capacidad para innovación. Así, se analizó los monitores TTCI (Travel & Tourism Competitiveness Index) de WEF (World Ecoomic Forum) y el Monitor de Competitividad Turística de Brasil de MTur/FGV, comparándolos con el monitor de competitividad general, el GCI (Global Competitiveness Index) de WEF. El análisis es bajo las teorías/conceptos de innovación, considerando los factores y obstáculos citados en la literatura como variables que actúan sobre la generación de la capacidad innovadora. La metodología es cualitativa, de revisión bibliográfica y análisis de contenido. Los resultados indican que no existe una coherencia entre la teoría y la práctica para una correcta vinculación entre el constructo competitividad e innovación. Pues, aunque la teoría plantea una relación directa entre ellos, en el plan práctico se observó que los monitores de competitividad no poseen variables para medir la innovación en su estructura. Por tanto, los monitores analizados no están considerando esta relación directa, tampoco la importancia del efecto de la innovación sobre la competitividad turística.en_US
dc.languagespaen_US
dc.relation.ispartofEl Periplo Sustentableen_US
dc.sourceEl periplo sustentable [ISSN 1870-9036], n. 36, p. 134-156, (Enero-Junio 2019)en_US
dc.subject531290 Economía sectorial: turismoen_US
dc.subject.otherCooperationen_US
dc.subject.otherDestinationen_US
dc.subject.otherBehavioren_US
dc.subject.otherTourismen_US
dc.subject.otherInnovationen_US
dc.subject.otherCompetitivenessen_US
dc.subject.otherModels Of Measureen_US
dc.subject.otherBrazilen_US
dc.subject.otherTurismoen_US
dc.subject.otherModelos de Mediciónen_US
dc.subject.otherInnovaciónen_US
dc.subject.otherCompetitividaden_US
dc.titleCompetitividad e innovación: Teoría versus Práctica en la medida de competitividad turísticaen_US
dc.title.alternativeCompetitiveness and Innovation: Theory Versus Practice in the Measurement of Tourism Competitivenessen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/Articleen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.isi000463397900005-
dc.description.lastpage156en_US
dc.identifier.issue36-
dc.description.firstpage134en_US
dc.investigacionCiencias Sociales y Jurídicasen_US
dc.type2Artículoen_US
dc.contributor.daisngid9987978-
dc.contributor.daisngid4005891-
dc.description.numberofpages23en_US
dc.utils.revisionen_US
dc.contributor.wosstandardWOS:Ruiz, TCD-
dc.contributor.wosstandardWOS:Miki, AFC-
dc.date.coverdateEnero-Junio 2019en_US
dc.identifier.ulpgces
dc.description.esciESCI
item.grantfulltextopen-
item.fulltextCon texto completo-
Appears in Collections:Artículos
Thumbnail
pdf
Adobe PDF (1,06 MB)
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Share



Export metadata



Items in accedaCRIS are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.