Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10553/71034
Campo DC Valoridioma
dc.contributor.authorAranaz Andrés, Jesús Maríaen_US
dc.contributor.authorPadilla-Castillo, Martaen_US
dc.contributor.authorÁlvarez León, Eva Elisaen_US
dc.contributor.authorGarcía-Hernández, Jose Ángelen_US
dc.contributor.authorJiménez Bravo de Laguna, A.en_US
dc.date.accessioned2020-03-24T22:13:06Z-
dc.date.available2020-03-24T22:13:06Z-
dc.date.issued2005en_US
dc.identifier.issn1134-282Xen_US
dc.identifier.otherDialnet-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10553/71034-
dc.description.abstractObjetivo Identificar trabajos que analizan efectos adversos (EA) ligados a la asistencia sanitaria en ginecología y obstetricia. Material y método Revisión de la literatura científica en MEDLINE (1960-actualidad). Selección de estudios: abstract disponible; idiomas inglés/castellano/francés; artículo que aporta datos sobre frecuencia, distribución o características de los EA que afectan a población ginecológica u obstétrica. Resultados Fueron seleccionados 57 estudios. Se identificó un incidente (definido como “acontecimiento que no es esperable dentro de la rutina de cuidados del paciente”) en el 39,2% de los partos. Hay 1,4 errores de medicación por cada 1.000 estancias en obstetricia (que no ocasionan daño) y 3,54 errores de medicación por cada 1.000 órdenes médicas en obstetricia y ginecología. La tasa de infección de la herida quirúrgica después de una cesárea oscila entre el 1,5 y el 11,2%. Respecto a las intervenciones quirúrgicas en ginecología, el porcentaje de complicaciones mayors (lesiones en tracto urinario, digestivo o vasos) oscila entre el 0,14 y el 0,4%. La morbilidad infecciosa está en el 2,2-22%, dependiendo de la vía de abordaje (menor en las laparoscopias). La enfermedad tromboembólica tras cirugía ginecológica tiene una incidencia del 0,2-0,5%. Conclusiones Existe una carencia de estudios específicos que analicen la incidencia de EA en ginecología y obstetricia. En el 40% de los partos ocurre un incidente. En ginecología el EA más frecuente es la infección posquirúrgica. Los estudios muestran que el análisis detallado de los EA puede ayudar a la detección de oportunidades de mejora, realización de acciones correctoras y, en consecuencia, a la disminución de EA posteriores.en_US
dc.description.abstractObjective To identify studies that analyze adverse events (AE) related to medical care in gynecology and obstetrics. Material and method Review of the scientific literature in MEDLINE (1960-present). Selection of studies: abstract available; languages English/Spanish/French; articles that provided data on the frequency, distribution or characteristics of AE in gynecological or obstetric patients. Results Fifty-seven studies were selected. In 39.2% of deliveries an incident (defined as “occurrences that are not consistent with routine hospital operation or patient care”) was identified. There were 1.4 medication errors for every 1,000 hospital stays in obstetrics and 3.54 medication errors for every 1,000 medical orders in obstetrics and gynecology. The surgical wound infection rate after caesarean section oscillated from 1.5-11.2%. The rate of major complications (injuries to the urinary or digestive tracts or blood vessels) in gynecological surgery ranged from 0.14-0.4%. The rate of infectious complications oscillated from 2.2-22%, depending on the type of approach (lower in laparoscopy). The incidence of thromboembolic disease after gynecological surgery was 0.2-0.5%. Conclusions There is a scarcity of studies that specifically analyze the incidence of AE in gynecology and obstetrics. Incidents occur in 40% of deliveries. In gynecology the most frequent AE is postoperative infection. Detailed analysis of AE could identify areas for improvement and consequently diminish the incidence of AE.en_US
dc.languagespaen_US
dc.relation.ispartofRevista de Calidad Asistencialen_US
dc.sourceRevista de calidad asistencial [ISSN 1134-282X], v. 20 (2), p. 90-99en_US
dc.subject320108 Ginecologíaen_US
dc.subject.otherEfectos adversosen_US
dc.subject.otherInvestigación en servicios de saluden_US
dc.subject.otherValoración del riesgoen_US
dc.subject.otherHealth services researchen_US
dc.subject.otherAdverse eventsen_US
dc.subject.otherRisk assessmenten_US
dc.titleEfectos adversos relacionados con la asistencia sanitaria en ginecología y obstetricia: una revisión críticaen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/Articleen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.doi10.1016/s1134-282x(08)74728-6en_US
dc.identifier.urlhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1131265-
dc.description.lastpage99-
dc.identifier.issue2-
dc.description.firstpage90-
dc.relation.volume20-
dc.investigacionCiencias de la Saluden_US
dc.type2Artículoen_US
dc.contributor.authordialnetidNo ID-
dc.contributor.authordialnetidNo ID-
dc.contributor.authordialnetidNo ID-
dc.contributor.authordialnetid1133565-
dc.contributor.authordialnetidNo ID-
dc.identifier.dialnet1131265ARTREV-
dc.utils.revisionen_US
dc.identifier.ulpgces
dc.description.esciESCI
item.fulltextSin texto completo-
item.grantfulltextnone-
crisitem.author.deptDepartamento de Ciencias Clínicas-
crisitem.author.deptDepartamento de Ciencias Médicas y Quirúrgicas-
crisitem.author.fullNameÁlvarez León, Eva Elisa-
crisitem.author.fullNameGarcía Hernández, José Ángel-
Colección:Artículos
Vista resumida

Google ScholarTM

Verifica

Altmetric


Comparte



Exporta metadatos



Los elementos en ULPGC accedaCRIS están protegidos por derechos de autor con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.