Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10553/70873
Title: | La atenuante analógica de cuasiprescripción. Especial referencia a los delitos de corrupción | Other Titles: | The quasi-limitation as mitigating circumstance by analogy with special reference to corruption offences | Authors: | Santana Vega, Dulce Nombre María | UNESCO Clasification: | 560505 Derecho penal | Keywords: | Cuasiprescripción Dilaciones indebidas Prescripción Atenuantes analógicas Delitos de corrupción, et al |
Issue Date: | 2019 | Project: | Transparencia Institucional, Participación Ciudadana y Lucha Contra la Corrupción: Análisis, Evaluación y Propuestas | Journal: | Estudios penales y criminológicos | Abstract: | El presente artículo se ocupa del estudio de la denominada atenuante analógica de cuasiprescripción, a la cual ha dado carta de naturaleza la jurisprudencia española. Para ello se abordará la evolución que ha experimentado la citada atenuante analógica tanto en lo referente a los requisitos exigidos, como a su ámbito de aplicación o modalidades, con especial atención a los delitos de corrupción. Así mismo, se analizan las dos vías de establecimiento de “la análoga significación”
–prescripción y dilaciones indebidas–, concluyendo el artículo con una
crítica sistemática de la figura de la cuasiprescripción en relación a: sus
diferentes fundamentaciones, los elementos del delito, los fines de la
pena, las causas de extinción de la responsabilidad penal, el proceso
penal o la política criminal. This article deals with the study of the so-called quasilimitation like a mitigating circumstance by anology, which has been recognised by the Spanish jurisprudence. This is done by addressing the evolution that has experienced in relation to its requirements, its scope of application, or its modalities, and with a special attention to the corruption offences. Moreover, it also analyzes the two ways of determining “the similar meaning” in relation with the statute of limitations and with the undue delays. This work concludes with a systematic criticism of the quasilimitation figure from the perspective of its different foundations, from the elements of the criminal offence, from the purposes of punishment, from the extinction causes of the criminal liability, from the perspective of the criminal process, or from the point of view of criminal policy. |
URI: | http://hdl.handle.net/10553/70873 | ISSN: | 1137-7550 | DOI: | 10.15304/epc.39.5759 | Source: | Estudios penales y criminológicos [ISSN 1137-7550], n. XXXIX, p. 107-173 |
Appears in Collections: | Artículos |
Page view(s)
88
checked on Feb 11, 2023
Download(s)
587
checked on Feb 11, 2023
Google ScholarTM
Check
Altmetric
Share
Export metadata
Items in accedaCRIS are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.