Gramática y perspectiva cognitiva en el nuevo discurso parlamentario español acerca de la desigualdad y la violencia de género

Abstract

Es el propósito este trabajo mostrar, con el auxilio que le proporciona la lingüística cognitiva, el modo en que el entramado gramatical de la lengua, junto con la selección del léxico que en él se engasta, proporciona al Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea patrones para materializar en sus textos una operación cognitiva que da como resultado la representación de un contenido conceptual (Talmy 2006, 69): la eficacia de la política del Gobierno ante la desigualdad y la violencia por razones de género-desde una perspectiva propia, singular, al tiempo que dibujan ante el receptor una imagen determinada del conglomerado de partidos al que representan. Con este fin, emplearemos un corpus constituido por los discursos producidos en esta duodécima legislatura y según se recogen en el Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Hemos recopilado tanto los textos escritos presentados en el seno de una subcomisión como los producidos por las intervenciones orales de los que participan en el debate generado por las preguntas y las interpelaciones dirigidas al Gobierno. Somos conscientes de que el grado de elaboración es necesariamente menor en estos últimos; pero ambos se producen en el mismo marco institucional, fuertemente ritualizado (González 2008, 143) 2 y nos habrán de servir, en palabras de Koester (2010, 67) 3 , para arrojar luz sobre los patrones lingüísticos usados en un determinado escenario; en nuestro caso, las sesiones del Pleno y de las comisiones en las que se controla la gestión del partido en el poder. No hay duda de que lo que presentamos hoy aquí, primer esbozo de una investigación más amplia, constituye un análisis cualitativo en el sentido A. Koester, «Building small specialised corpora», A. O'Keeffe y M. McCarthy (eds.) The Routledge Handbook of Corpus Linguistics, Londres, Routledge, 2010, pp. 66-79.