Algunas puntualizaciones en torno a la formación de palabras en español

Abstract

La formación de palabras constituye una de las parcelas de estudio que más polémica ha suscitado al no existir una opinión más o menos generalizada acerca de qué rama de la lingüística debe ocuparse de su estudio. Se ha mostrado la relación existente entre la formación de palabras y la fonología, la morfología, la lexicología, la dialectología, la sociolingüística, etc. También se ha considerado que constituye un dominio independiente. Tampoco se observa un criterio común en lo que se refiere a la condición lingüística del prefijo, pues para algunos estudiosos es un elemento de composición, mientras que para otros es un procedimiento de derivación. Ante este panorama de incertidumbres tanto teóricas como terminológicas, presentamos una revisión de las posturas que al respecto se han establecido y adoptamos, finalmente, una posición sobre «la parte más profunda y misteriosa del lenguaje», según W. von Humboldt.

Word formationhas given rise to a heated debate as there has not been a shared view about which linguistic branch should take care of its study. The link of word coining with phonology has been proved, as well as with morphology, lexicology, dialectology, sociolinguistics, etc. However, it has also been considered an autonomous area. There isn’t either a shared opinion about the linguistic condition of the prefix, since it is considered a composition element by some scholars and a derivation procedure by others. In view of this ucertainty, both theoretical and terminological, we will begin by making a review of the different approaches adopted and later on we will present our point of view about “the deepest and most mysterious part of language” according to W. von Humboldt