Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10553/58499
Campo DC Valoridioma
dc.contributor.authorRodríguez Mateo, Heribertoen_US
dc.contributor.authorLuján Henríquez, Isabelen_US
dc.contributor.authorRodríguez Arteaga, Rosa Maríaen_US
dc.date.accessioned2019-12-16T16:04:05Z-
dc.date.available2019-12-16T16:04:05Z-
dc.date.issued2016en_US
dc.identifier.issn0214-9877en_US
dc.identifier.otherDialnet
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10553/58499-
dc.description.abstractEl objetivo de este trabajo es averiguar si los factores ambientales laborales marcan diferencias entre trabajadores de mayor o menor eficacia. Según Frese y Fay (2001) los denominados apoyos ambientales (las condiciones laborales y organizacionales) se relacionan con la mayor iniciativa personal, y está a su vez influye en un mayor desempeño. La muestra la componen 175 policías elegidos aleatoriamente, a partir de los datos obtenidos por la administración competente, en formato informático, de entre los distintos municipios de la comunidad autónoma canaria. A su vez, la muestra se subdividió en dos grupos: un grupo experimental (n=90) definido como eficaces por los mandos policiales de un total de 222 sujetos, y un grupo control (n=85) formado por el promedio de policías locales elegidos por función aleatoria del total de la plantilla de policías de Canarias. A través de la cumplimentación de la escala Fpsyco 3.1. por parte de la muestra, en los resultados no se observan diferencias significativas en todas las variables analizadas en la forma de evaluar las condiciones ambientales. Si se realiza una valoración cualitativa incluso el policía más eficaz tiene una forma de ver las condiciones ambientales de su trabajo de forma más crítica y constructiva. Se concluye que los factores ambientales, en esta muestra, no afectan a la eficacia, con lo que se remarca la importancia de variables psicológicas internas para la determinación de la eficacia.en_US
dc.description.abstractThe aim of this work is to ascertain whether environmental factors labor marked differences between workers greater or lesser efficiency. According Frese and Fay (2001) called environmental supports (labor and organizational conditions) are associated with greater personal initiative, and is in turn influences higher performance. The sample consisted of 175 policemen chosen randomly from the data obtained by the competent authority, in electronic format from the different municipalities of the Canarian autonomous region, divided into two groups: an experimental group (n = 90), defined as effective by police officers a total of 222 subjects and a control group (n = 85) formed by the average of local police officers chosen by random function of the total workforce of police Canary Islands. Through the completion of the Fpsyco 3.1 scale. by the sample, the results no significant differences were observed in all variables analyzed in how to assess environmental conditions. If a qualitative assessment is made even more effective police have a way to see the environmental conditions of their work more critically and constructively. It is concluded that environmental factors, in this sample, do not affect the effectiveness, thus the importance of internal psychological variables for determining effectiveness is highlighted.en_US
dc.languagespaen_US
dc.relation.ispartofINFADen_US
dc.sourceInternational Journal of Developmental and Educational Psychology: INFAD. Revista de Psicología [ISSN 0214-9877], v. 2 (1), p. 283-294en_US
dc.subject6112 Estudio psicológico de temas socialesen_US
dc.subject.otherFactores ambientalesen_US
dc.subject.otherFpsycoen_US
dc.subject.otherPolicía localen_US
dc.subject.otherEficacia laboralen_US
dc.subject.otherEnvironmental factorsen_US
dc.subject.otherLocal policeen_US
dc.subject.otherLabor efficiencyen_US
dc.titleInfluencia de los factores ambientales en el mayor o menor desempeño profesionalen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.urlhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6918390-
dc.description.lastpage294-
dc.identifier.issue1-
dc.description.firstpage283-
dc.relation.volume2-
dc.investigacionCiencias Sociales y Jurídicasen_US
dc.type2Artículoen_US
dc.contributor.authordialnetid1892482-
dc.contributor.authordialnetid779083-
dc.contributor.authordialnetidNo ID-
dc.identifier.dialnet6918390ARTREV-
dc.identifier.ulpgces
dc.description.dialnetimpact0,038
dc.description.dialnetqQ4
dc.description.dialnetdD9
dc.description.erihplusERIH PLUS
item.grantfulltextopen-
item.fulltextCon texto completo-
crisitem.author.deptDepartamento de Psicología, Sociología y Trabajo Social-
crisitem.author.fullNameRodríguez Mateo, Heriberto Javier-
crisitem.author.fullNameLuján Henríquez, Isabel María-
Colección:Artículos
miniatura
Adobe PDF (739,48 kB)
Vista resumida

Visitas

46
actualizado el 01-abr-2023

Descargas

74
actualizado el 01-abr-2023

Google ScholarTM

Verifica


Comparte



Exporta metadatos



Los elementos en ULPGC accedaCRIS están protegidos por derechos de autor con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.