Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10553/56020
Campo DC Valoridioma
dc.contributor.authorRodríguez Díaz, Isabelen_US
dc.date.accessioned2019-07-10T15:05:18Z-
dc.date.available2019-07-10T15:05:18Z-
dc.date.issued2018en_US
dc.identifier.issn2341-4537en_US
dc.identifier.otherDialnet
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10553/56020-
dc.description.abstractLa realidad demuestra que muchos profesionales del Derecho, incluidos los mismos jueces, no tienen suficientemente claros los contornos que delimitan las figuras del administrador de hecho y del representante del administrador persona jurídica, cayendo en ocasiones en el error de pensar que la actuación del representante puede ser calificada en algún momento de administración fáctica. A fin de arrojar algo de luz sobre esta confusión, exponemos las semejanzas y diferencias entre ambas formas de administración, dejando claro que, si bien existen similitudes, también gozan de importantes diferencias que conducen a la afirmación que da título a este pequeño estudio.en_US
dc.description.abstractThe reality shows that many legal professionals, including the judges themselves, are not sufficiently clear about the outlines that delimit the figures of the de facto director and the representative of the legal entity director, sometimes falling into the mistake of thinking that the performance of the representative can be qualified at some time of factual administration. In order to shed some light on this confusion, we expose the similarities and differences between both forms of administration, making it clear that, although there are similarities, they also enjoy important differences that lead to the statement that gives title to this small study.en_US
dc.languagespaen_US
dc.relation.ispartofLa Ley mercantilen_US
dc.sourceLa Ley mercantil [ISSN 2341-4537] n. 48, p. 6en_US
dc.subject560503 Derecho mercantilen_US
dc.subject.otherPersona jurídicaen_US
dc.subject.otherAdministradoren_US
dc.title¿Por qué el representante del administrador persona jurídica no puede ser calificado administrador de hecho?en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.urlhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6491308-
dc.description.lastpage0-
dc.identifier.issue48-
dc.description.firstpage6-
dc.investigacionCiencias Sociales y Jurídicasen_US
dc.type2Artículoen_US
dc.contributor.authordialnetid113093-
dc.identifier.dialnet6491308ARTREV-
dc.identifier.ulpgces
dc.description.dialnetimpact0,142
dc.description.dialnetqQ2
dc.description.dialnetdD4
item.grantfulltextnone-
item.fulltextSin texto completo-
crisitem.author.deptGIR La empresa y el mercado globalizado-
crisitem.author.parentorgDepartamento de Ciencias Jurídicas Básicas-
crisitem.author.fullNameRodríguez Díaz,Isabel-
Colección:Artículos
Vista resumida

Visitas

62
actualizado el 13-ene-2024

Google ScholarTM

Verifica


Comparte



Exporta metadatos



Los elementos en ULPGC accedaCRIS están protegidos por derechos de autor con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.