Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10553/55742
Title: Los tipos dolosos del delito de financiación del terrorismo
Authors: Navarro Cardoso, Fernando Carlos 
UNESCO Clasification: Investigación
Issue Date: 2018
Journal: Revista electrónica de ciencia penal y criminología 
Abstract: El presente trabajo lleva a cabo un estudio dogmático de los tipos dolosos que castigan directamente las conductas de financiación del terrorismo, previstos en los apartados primero y segundo el art. 576 del Código Penal español. Se excluyen del trabajo, pues, el apartado segundo in fine ("tipo de reenvío") y el apartado cuarto (tipo imprudente). La última reforma de los delitos de terrorismo nace con el "Pacto Antiyihadista", firmado por el presidente del Gobierno (Partido Popular) y el líder del principal partido de la oposición (Partido Socialista Obrero Español), tras los atentados de Francia de enero de 2015. Luego se sumaron otros partidos políticos. En lo que atañe a la financiación del terrorismo, la conclusión es que la reforma no ha aportado sustanciales novedades. Cierto que se modifica la conducta, el objeto material, se introduce un nuevo tipo agravado, se modifica la pena de multa, etc., pero para incidir, más aún, en la expansión del ámbito de punición. Tal es la amplitud punitiva actual que solo una aplicación mesurada y ponderada de la norma por los tribunales dejará a salvo los principios de intervención mínima y proporcionalidad de las penas.
This article consists in a dogmatic study of the intentional offences directly dealing with conducts related to terrorist financing. Such crimes are contained in sections 1 and 2 of Article 576 of the Spanish Criminal Code. Hence the last statement of section 2 and section 4 (negligent offence) are not dealt with in this work. The last legal reform of terrorist crimes comes from the agreement against jihadism signed by the President of the Spanish Government (PP) and the leader of the main opposition party (PSOE) after the terrorist attacks in France in January 2015. Other political parties joined this agreement afterwards. As far as terrorist financing is concerned, the conclusion is that this legal reform has not brought any relevant novelties. There have been changes indeed, such as he content of the criminal conduct, the material object, the introduction of a new aggravated offence, the modification of the fine penalty, etc. But the only purpose is to expand the scope of criminalization even more. This is currently so broad that only a moderate and prudent application of the Law by the courts can prevent a violation of the principles of minimum intervention and proportionality.
URI: http://hdl.handle.net/10553/55742
ISSN: 1695-0194
Source: Revista electrónica de ciencia penal y criminología [ISSN 1695-0194], n. 20
URL: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6285332
Appears in Collections:Artículos
Adobe PDF (438,22 kB)
Show full item record

Page view(s)

118
checked on Apr 27, 2024

Download(s)

111
checked on Apr 27, 2024

Google ScholarTM

Check


Share



Export metadata



Items in accedaCRIS are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.