Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10553/47229
Campo DC Valoridioma
dc.contributor.authorRomán, Lorenaen_US
dc.contributor.authorAcosta Arbelo, Félix Antonioen_US
dc.contributor.authorSorroza, Litaen_US
dc.contributor.authorFátima, El Amrien_US
dc.contributor.authorDéniz Suárez, María Sorayaen_US
dc.contributor.authorGrasso, Valentinaen_US
dc.contributor.authorBravo García, Jimenaen_US
dc.contributor.authorReal Valcárcel, Fernandoen_US
dc.contributor.authorPadilla Castillo, Daniel Fermínen_US
dc.date.accessioned2018-11-23T11:52:05Z-
dc.date.available2018-11-23T11:52:05Z-
dc.date.issued2015en_US
dc.identifier.issn0971-2119en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10553/47229-
dc.description.abstractIn this work, we evaluated the effect of the probiotic Enterococcus gallinarum L-1 on the cellular immune system of four different fish species of great interest in aquaculture such as gilthead sea bream (Sparus aurata), European sea bass (Dicentrarchus labrax), meagre (Argyrosomus regius) and red porgy (Pagrus pagrus). Phagocytic activity, respiratory burst and peroxidase content of leucocytes were observed 30 minutes after incubation with the probiotic E. gallinarum strain L-1, alive or inactivated with heat shock or ultraviolet (UV) light at different concentrations of 10(7), 10(8) and 10(9) cfu mL(-1) (final concentration 10(6), 10(7) and 10(8) cfu mL(-1)). E. gallinarum produced dose-dependent increments in respiratory burst in red porgy, sea bream and sea bass leucocytes. About 10(6) and 10(7) cfu mL(-1) of live and inactivated bacteria with no stimulation of the respiratory burst activity of sea bream and red porgy head kidney leucocytes was shown. The highest values of peroxidase content were observed in red porgy cells with stimulation indexes higher than 1 in each treatment. Statistical analysis revealed that differences were only significant in sea bream where UV light-inactivated bacteria denote statistically significant differences (P < 0.05) with respect to other treatments. Highest values of phagocytic activity were obtained in sea bream leucocytes incubated with live bacteria (26% +/- 1.88), where significant differences (P < 0.05) with other species were detected. Our results suggest that the in vitro assays may be useful in optimising their effective dose and viability for the immunomodulatory effects of probiotic bacteria, although in vivo studies are necessary to confirm the immunomodulatory effect of this strain.en_US
dc.languageengen_US
dc.publisher0971-2119-
dc.relation.ispartofJournal of Applied Animal Researchen_US
dc.sourceJournal of Applied Animal Research [ISSN 0971-2119], v. 43, p. 177-183en_US
dc.subject310907 Patologíaen_US
dc.subject.otherTrout Oncorhynchus-Mykissen_US
dc.subject.otherDamselae Subsp Piscicidaen_US
dc.subject.otherBacteria Lactobacillus-Rhamnosusen_US
dc.subject.otherGrouper Epinephelus-Coioidesen_US
dc.subject.otherSole Solea-Senegalensisen_US
dc.subject.otherSparus-Aurata L.en_US
dc.subject.otherRainbow-Trouten_US
dc.subject.otherDicentrarchus-Labraxen_US
dc.subject.otherFishen_US
dc.subject.otherResponsesen_US
dc.titleThe effect of probiotic Enterococcus gallinarum L-1 on the innate immune parameters of outstanding species to marine aquacultureen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/Articleen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.doi10.1080/09712119.2014.928635en_US
dc.identifier.scopus84926188417-
dc.identifier.isi000351766100009-
dc.contributor.orcid#NODATA#-
dc.contributor.orcid#NODATA#-
dc.contributor.orcid#NODATA#-
dc.contributor.orcid#NODATA#-
dc.contributor.orcid#NODATA#-
dc.contributor.orcid#NODATA#-
dc.contributor.orcid#NODATA#-
dc.contributor.orcid#NODATA#-
dc.contributor.orcid#NODATA#-
dc.contributor.authorscopusid50661926900-
dc.contributor.authorscopusid7005088705-
dc.contributor.authorscopusid56269311600-
dc.contributor.authorscopusid49664048200-
dc.contributor.authorscopusid56270528400-
dc.contributor.authorscopusid7003859353-
dc.contributor.authorscopusid23060092500-
dc.contributor.authorscopusid23059544100-
dc.contributor.authorscopusid7005397318-
dc.description.lastpage183en_US
dc.identifier.issue2-
dc.description.firstpage177en_US
dc.relation.volume43en_US
dc.investigacionCiencias de la Saluden_US
dc.type2Artículoen_US
dc.contributor.daisngid6180345-
dc.contributor.daisngid1039753-
dc.contributor.daisngid878226-
dc.contributor.daisngid6999849-
dc.contributor.daisngid22232837-
dc.contributor.daisngid28148410-
dc.contributor.daisngid345205-
dc.contributor.daisngid1844262-
dc.contributor.daisngid32158446-
dc.utils.revisionen_US
dc.contributor.wosstandardWOS:Roman, L-
dc.contributor.wosstandardWOS:Padilla, D-
dc.contributor.wosstandardWOS:Acosta, F-
dc.contributor.wosstandardWOS:Sorroza, L-
dc.contributor.wosstandardWOS:Fatima, E-
dc.contributor.wosstandardWOS:Deniz, S-
dc.contributor.wosstandardWOS:Grasso, V-
dc.contributor.wosstandardWOS:Bravo, J-
dc.contributor.wosstandardWOS:Real, F-
dc.date.coverdateEnero 2015en_US
dc.identifier.ulpgcen_US
dc.contributor.buulpgcBU-VETen_US
dc.description.sjr0,271-
dc.description.jcr0,503-
dc.description.sjrqQ3-
dc.description.jcrqQ3-
dc.description.scieSCIE-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextCon texto completo-
crisitem.author.deptGIR Grupo de Investigación en Acuicultura-
crisitem.author.deptIU de Investigación en Acuicultura Sostenible y Ec-
crisitem.author.deptDepartamento de Patología Animal, Producción Animal, Bromatología y Tecnología de Los Alimentos-
crisitem.author.deptGIR IUSA-ONE HEALTH 2.-Sanidad Animal de la Acuicultura y Especies Silvestres, Enfermedades Infecciosas y Seguridad Alimentaria-
crisitem.author.deptIU de Sanidad Animal y Seguridad Alimentaria-
crisitem.author.deptDepartamento de Patología Animal, Producción Animal, Bromatología y Tecnología de Los Alimentos-
crisitem.author.deptGIR Grupo de Investigación en Acuicultura-
crisitem.author.deptIU de Investigación en Acuicultura Sostenible y Ec-
crisitem.author.deptDepartamento de Biología-
crisitem.author.deptGIR IUSA-ONE HEALTH 2.-Sanidad Animal de la Acuicultura y Especies Silvestres, Enfermedades Infecciosas y Seguridad Alimentaria-
crisitem.author.deptIU de Sanidad Animal y Seguridad Alimentaria-
crisitem.author.deptDepartamento de Patología Animal, Producción Animal, Bromatología y Tecnología de Los Alimentos-
crisitem.author.deptGIR IUSA-ONE HEALTH 2.-Sanidad Animal de la Acuicultura y Especies Silvestres, Enfermedades Infecciosas y Seguridad Alimentaria-
crisitem.author.deptIU de Sanidad Animal y Seguridad Alimentaria-
crisitem.author.deptDepartamento de Patología Animal, Producción Animal, Bromatología y Tecnología de Los Alimentos-
crisitem.author.orcid0000-0002-1098-7529-
crisitem.author.orcid0000-0003-0201-8338-
crisitem.author.orcid0000-0002-3237-1020-
crisitem.author.orcid0000-0001-6526-0354-
crisitem.author.orcid0000-0002-6678-5029-
crisitem.author.parentorgIU de Investigación en Acuicultura Sostenible y Ec-
crisitem.author.parentorgIU de Sanidad Animal y Seguridad Alimentaria-
crisitem.author.parentorgIU de Investigación en Acuicultura Sostenible y Ec-
crisitem.author.parentorgIU de Sanidad Animal y Seguridad Alimentaria-
crisitem.author.parentorgIU de Sanidad Animal y Seguridad Alimentaria-
crisitem.author.fullNameAcosta Arbelo, Félix Antonio-
crisitem.author.fullNameDéniz Suárez, María Soraya-
crisitem.author.fullNameBravo García, Jimena-
crisitem.author.fullNameReal Valcárcel, Fernando-
crisitem.author.fullNamePadilla Castillo, Daniel Fermín-
Colección:Artículos
Adobe PDF (588,42 kB)
Vista resumida

Citas SCOPUSTM   

13
actualizado el 21-abr-2024

Citas de WEB OF SCIENCETM
Citations

5
actualizado el 23-may-2021

Visitas

113
actualizado el 09-mar-2024

Descargas

6
actualizado el 09-mar-2024

Google ScholarTM

Verifica

Altmetric


Comparte



Exporta metadatos



Los elementos en ULPGC accedaCRIS están protegidos por derechos de autor con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.