Identificador persistente para citar o vincular este elemento: https://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/166302
Campo DC Valoridioma
dc.contributor.authorRodríguez Bahamonde, Rosaen_US
dc.date.accessioned2026-05-18T12:28:59Z-
dc.date.available2026-05-18T12:28:59Z-
dc.date.issued2026en_US
dc.identifier.issn1810-0171en_US
dc.identifier.otherDialnet-
dc.identifier.urihttps://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/166302-
dc.description.abstractLa inteligencia artificial se ha establecido de forma cotidiana y alcanza todos los rincones de la existencia humana: trabajo, cultura, ocio, salud están regidos, sin que a veces se tenga conciencia de ello, por la inteligencia artificial. La administración de justicia, y los jueces y magistrados en sus competencias jurisdiscentes no escapan a este fenómeno. En el presente trabajo se exponen conceptos que permiten entender qué es la inteligencia artificial, cómo funciona y cómo se utiliza por los tribunales españoles. Se ponen de relieve las ventajas que la implantación de herramientas de inteligencia artificial trae a una justicia sobrecargada de trabajo y con medios insuficientes, pero también se subrayan las amenazas que proyecta contra el proceso y las garantías procesales. En ese escenario, la autora explora, desde la perspectiva de la normativa comunitaria y española, si es posible, hoy por hoy, que las herramientas de inteligencia artificial sustituyan al humano juez y, en su caso, los pros y contras de esta hipotética sustitución. Se ofrece un análisis jurídico-doctrinal del uso de la inteligencia artificial en la administración de justicia hispana. Se parte de una revisión normativa y del estudio de la doctrina reciente, en la que se identifican usos admisibles.en_US
dc.description.abstractArtificial intelligence has become part of our daily lives, reaching every corner of our existence: work, culture, leisure, and health are all governed, even when we don´t realice, by artificial intelligence. The administration of justice and judges and magistrates in their jurisdictional responsibilities are no exception to this phenomenon. This paper presents concepts that allow jurists understand what artificial intelligence is, how it works, and how it is already being used by the administration of justice in Spain. It highlights the advantages that the implementation of artificial intelligence tools brings to an overburdened and underresourced justice system, but also underlines the threats that the application of AI poses to the process and procedural guarantees. In this scenario, the author explores —from the perspective of Spanish regulations— whether it is possible, today, for artificial intelligence tools to replace human judges and, if so, the pros and cons of such a replacement. This article offers a legal and doctrinal analysis of the use of Artificial Intelligence in the Spanish justice system. It begins with a review of regulations and a study of recent legal scholarship, identifying permissible uses (management and assistance) and the limitations imposed on the automation of decision-making.en_US
dc.languagespaen_US
dc.language.isoSPA
dc.publisherTribunal Supremo Popular
dc.relation.ispartofRevista cubana Justicia y Derechoen_US
dc.sourceRevista Justicia y Derecho (Ciudad de La Habana) [ISSN 1810-0171, ISSN-e 3105-1170],v. 23, n. 41 (Ejemplar dedicado a: Justice and Law, January-June 2026), p. 102-127en_US
dc.subject120304 Inteligencia artificialen_US
dc.subject560507 Derecho públicoen_US
dc.subject.otherInteligencia artificialen_US
dc.subject.otherAdministración de justiciaen_US
dc.subject.otherDecisiones judicialesen_US
dc.subject.otherGarantías procesalesen_US
dc.titleLas decisiones judiciales en tiempos de inteligencia artificialen_US
dc.title.alternativeJudicial decisions in Artificial Intelligence timesen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/Articleen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.urlhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10716440-
dc.description.lastpage127en_US
dc.identifier.issue41-
dc.description.firstpage102en_US
dc.relation.volume23en_US
dc.investigacionCiencias Sociales y Jurídicasen_US
dc.type2Artículoen_US
dc.contributor.authordialnetid186769-
dc.identifier.dialnet10716440ARTREV-
dc.utils.revisionen_US
dc.identifier.ulpgcen_US
dc.contributor.buulpgcBU-DERen_US
item.languageiso639-1es-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextCon texto completo-
crisitem.author.deptGIR La decisión Judicial. Cuestiones migratorias. Derechos Humanos, nuevas tecnologías y Derecho.-
crisitem.author.deptDepartamento de Ciencias Jurídicas Básicas-
crisitem.author.parentorgDepartamento de Ciencias Jurídicas Básicas-
crisitem.author.fullNameRodríguez Bahamonde, Rosa-
Colección:Artículos
Adobe PDF (327,15 kB)
Vista resumida

Google ScholarTM

Verifica


Comparte



Exporta metadatos



Los elementos en ULPGC accedaCRIS están protegidos por derechos de autor con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.