El impacto de la inteligencia artificial en la justicia

Abstract

La actualidad evidencia cómo la inteligencia artificial ha irrum­pido en la órbita planetaria e impactado en todos los sectores sociales; evidentemente, el Derecho no es la excepción. Las posi­bilidades que ella ofrece, en relación con la capacidad para pro­cesar y almacenar datos, abre un abanico de probabilidades en la administración de justicia. Sin embargo, su incorporación en la toma de decisiones judiciales está sujeta a discusiones de gran calado ético y jurídico. El presente trabajo analiza los beneficios y riesgos de tal uso. Si bien es cierto que la inteligencia artificial promete mejorar la eficiencia y optimizar los procesos, es preo­cupante, realmente, reconocerla como una herramienta capaz de dictar decisiones judiciales. Las preguntas obligadas se centrarían en la responsabilidad en caso de un fallo erróneo, la garantía de la proporcionalidad, la salvaguarda de los derechos fundamentales y la limitación de los sesgos en la toma de decisiones automatiza­das, con respecto a la equidad. Evidentemente, estas cuestiones no son baladí y, por tanto, no han de ser ignoradas.

The current situation shows how artificial intelligence has burst into the planetary orbit and impacted on all social sectors; obviously, law is no exception. The possibilities it offers, in relation to the capacity to process and store data, opens up a range of probabilities in the administration of justice. However, its incorporation in judicial decision making is subject to profound ethical and legal discussions. This paper analyses the benefits and risks of such use. While it is true that AI promises to improve efficiency and optimise processes, it is worrying to recognise it as a tool capable of making judicial decisions. The necessary questions would focus on liability in the event of an erroneous ruling, ensuring proportionality, safeguarding fundamental rights and limiting bias in automated decision making, with respect to fairness. Clearly, these issues are not trivial and therefore should not be ignored.