Dicen que Canarias es urbanísticamente fea

Abstract

El texto reflexiona sobre si Canarias puede considerarse urbanísticamente “fea”, tomando como referencia el ensayo España fea, el caos urbano, el mayor fracaso de la democracia del periodista Andrés Rubio. En esta obra se critica el impacto negativo de ciertas prácticas urbanísticas en España, señalando que regiones como Canarias han sufrido procesos de desarrollo desordenado, especialmente por la presión turística y la especulación inmobiliaria. Sin embargo, el artículo plantea que la idea de “fealdad urbana” es relativa y cambia con el tiempo. Lo que antes se veía como un error urbanístico puede reinterpretarse hoy como parte del carácter del territorio o incluso como una oportunidad de adaptación al entorno. Se explica también que las ciudades son sistemas complejos en constante transformación. En Canarias han surgido diferentes tipos de urbanismo problemático: barrios informales en zonas difíciles, urbanizaciones sociales mal planificadas, desarrollo turístico intensivo en la costa y construcciones especulativas en altura. Todo ello ha generado un paisaje urbano fragmentado y a veces desordenado. A pesar de estos problemas, el texto defiende que las ciudades “imperfectas” pueden recuperarse mediante planificación, voluntad política y sensibilidad hacia el paisaje. Se destaca como ejemplo el activismo del artista y ecologista César Manrique en Lanzarote, que promovió un modelo de desarrollo más respetuoso con el entorno, demostrando que es posible corregir errores urbanísticos y avanzar hacia una mayor armonía entre ciudad y paisaje.