Identificador persistente para citar o vincular este elemento: https://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/156913
Campo DC Valoridioma
dc.contributor.authorEstupiñán Cáceres, Rosalía Isabelen_US
dc.contributor.authorBetancor Sánchez, Victoriaen_US
dc.date.accessioned2026-02-03T10:04:42Z-
dc.date.available2026-02-03T10:04:42Z-
dc.date.issued2021en_US
dc.identifier.issn2695-9569en_US
dc.identifier.urihttps://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/156913-
dc.description.abstractEn el presente trabajo abordamos la doctrina jurisprudencial que aplican dos recientes sentencias del Tribunal Supremo, con apoyo en una previa del 4 de julio de 2017, sobre costas procesales cuando se declara la nulidad por abusivas de cláusulas no negociadas individualmente. Y es que el principio de efectividad del Derecho de la Unión Europea junto al criterio de vencimiento objetivo de nuestra Ley de Enjuiciamiento Civil parece constituirse como claves para conseguir la ansiada protección holística de los consumidores, pero no solo de los financieros. Y es que, si pese a vencer en un juicio, al consumidor se le obliga a costear sus gastos procesales se incumple letra y el espíritu de determinados preceptos de la Directiva 93/13/CEE. Con todo, nos cuestionamos, por razones de seguridad jurídica y respeto al principio de protección de los legítimos intereses económicos del consumidor, la posibilidad de un cambio coordinado del Derecho procesal civil con el Derecho sustantivo, que consiga una auténtica protección integral de todos los consumidores en sus relaciones con los empresarios, incluso yendo más allá de la existencia de cláusulas abusivas y del principio de vencimiento objetivo.en_US
dc.languagespaen_US
dc.relation.ispartofRevista de derecho del sistema financiero (RDSisFin)en_US
dc.sourceRevista de derecho del sistema financiero: mercados, operadores y contratos, n. 1, marzo 2021en_US
dc.subject5605 Legislación y leyes nacionalesen_US
dc.subject.otherCostas procesalesen_US
dc.subject.otherPrincipio de vencimiento objetivoen_US
dc.subject.otherPrincipio de efectividaden_US
dc.subject.otherSeguridad jurídicaen_US
dc.subject.otherUnión Europeaen_US
dc.subject.otherDirectiva 93/13/CEEen_US
dc.titleLa protección del consumidor financiero en las costas procesales, con ocasión de las recientes sentencias del Tribunal Supremo españolen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.32029/2695-9569.01.10.2021en_US
dc.investigacionCiencias Sociales y Jurídicasen_US
dc.type2Artículoen_US
dc.utils.revisionen_US
dc.identifier.ulpgcen_US
dc.contributor.buulpgcBU-ECOen_US
item.fulltextCon texto completo-
item.grantfulltextopen-
crisitem.author.deptGIR La empresa y el mercado globalizado-
crisitem.author.deptDepartamento de Ciencias Jurídicas Básicas-
crisitem.author.orcid0000-0002-4260-3825-
crisitem.author.parentorgDepartamento de Ciencias Jurídicas Básicas-
crisitem.author.fullNameEstupiñán Cáceres, Rosalía Isabel-
Colección:Artículos
Adobe PDF (340,11 kB)
Vista resumida

Google ScholarTM

Verifica

Altmetric


Comparte



Exporta metadatos



Los elementos en ULPGC accedaCRIS están protegidos por derechos de autor con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.