Identificador persistente para citar o vincular este elemento: https://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/156294
Campo DC Valoridioma
dc.contributor.authorMederos Martín, Alfredoen_US
dc.contributor.authorGonzález Quintero, Pedroen_US
dc.date.accessioned2026-01-28T13:32:45Z-
dc.date.available2026-01-28T13:32:45Z-
dc.date.issued2025en_US
dc.identifier.issn1131-6993en_US
dc.identifier.urihttps://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/156294-
dc.description.abstractLos poblados de Campos (1881) y Almizaraque (1905-06) en el Bajo Almanzora y Los Millares (1892) en el Bajo Andarax permitieron a Luis Siret sistematizar el Calcolítico del Sureste de la península ibérica. En la década de los años setenta y ochenta del siglo XX se retomaron las excavaciones en Campos (1976-77, 1985-86) por la Universidad de La Laguna y de Almizaraque (1979-83) por la Universidad Complutense y de Valladolid, que contribuyeron a clarificar significativos aspectos de las excavaciones de Siret. Sin embargo, por la intensidad de las excavaciones de Siret en Almizaraque y la destrucción parcial de Campos, dificultaron una adecuada comprensión de los sistemas de fortificación en ambos poblados, generándose incluso dudas sobre la presencia o no de sistemas de fortificación. Por esos años también se amplió la investigación de la Universidad de La Laguna a dos nuevos poblados fortificados, del Bajo Almanzora, Zájara (1987, 1990), también excavado por Siret en 1904, y Puente de Santa Bárbara (1991). A partir del estudio de la documentación Siret en el Museo Arqueológico Nacional, parcialmente inédita, de Almizaraque y Zájara, de la documentación publicada por Siret en sus excavaciones en Campos y Almizaraque (1890 y 1908) y de las campañas más recientes, se plantea una reevaluación de los sistemas de fortificación calcolíticos en el Bajo Almanzora. Almizaraque y Campos debieron tener recintos concéntricos, de los que conocemos dos en Almizaraque y el más interno con doble muralla en Campos, mientras que los asentamientos más pequeños, Zájara y Puente de Santa Bárbara tienen murallas perimetrales, al menos en los sectores más accesibles. Respecto a las dimensiones reales de sus dos poblados más importantes, Almizaraque y Campos, pudieron tener entre 6 y 12 ha, unas dimensiones comparables a Las Pilas y Los Millares, e incluso superarlas. En cambio, Zájara con 1,88 ha y Puente de Santa Bárbara con 1,50 ha, tuvieron funciones de apoyo, el primero de control visual de la desembocadura del río Almanzora para Campos y el segundo vigilando el vado del río Almanzora para acceder a la mina de cobre de Cerro Minado.en_US
dc.description.abstractThe settlements of Campos (1881) and Almizaraque (1905-06) in the Lower Almanzora and Los Millares (1892) in the Lower Andarax allowed Luis Siret to systematise the Chalcolithic of the South-East of the Iberian Peninsula. In the seventies and eighties of the 20th century, excavations were resumed in Campos (1976-77, 1985-86) by the University of La Laguna and in Almizaraque (1979-83) by Complutense and Valladolid University, which contributed to clarifying significant aspects about the excavations of Siret. However, due to the intensity of Siret’s excavations in Almizaraque and the partial destruction of Campos, they made difficult to properly understand the fortification systems in both settlements, even generating doubts about the presence or not of fortification systems. During those years, the University of La Laguna’s research was extended to two new fortified settlements in the Lower Almanzora, Zájara (1987, 1990), also excavated by Siret in 1904, and Puente de Santa Bárbara (1991). Based on the study of the Siret documentation in the National Archaeological Museum, partially unpublished, on Almizaraque and Zájara, the documentation published by Siret about his excavations in Campos and Almizaraque (1890 and 1908) and the most recent campaigns, a re-evaluation of the Chalcolithic fortification systems in the Lower Almanzora is proposed. Almizaraque and Campos must have had concentric enclosures, of which we know of two in Almizaraque and the innermost one with a double wall in Campos, while the smaller settlements, Zájara and Puente de Santa Bárbara, have perimeter walls, at least in the most accessible sectors. Regarding the actual dimensions of its two largest settlements, Almizaraque and Campos, they could have been between 6 and 12 hectares, dimensions comparable to Las Pilas and Los Millares, or even larger. In contrast, Zájara, with 1.88 hectares, and Puente de Santa Bárbara, with 1.50 hectares, had support functions: the former providing visual control of the mouth of the Almanzora River for Campos, and the latter monitoring the Almanzora River ford to access the Cerro Minado copper mineen_US
dc.languagespaen_US
dc.relation.ispartofComplutumen_US
dc.sourceComplutum [ISSN 1131-6993] v. 36, n. 2, p. 449-488 (2025)en_US
dc.subject550501 Arqueologíaen_US
dc.subject.otherCalcolíticoen_US
dc.subject.otherSureste península ibéricaen_US
dc.subject.otherRío Almanzoraen_US
dc.subject.otherSistemas de fortificaciónen_US
dc.subject.otherCentros jerárquicosen_US
dc.subject.otherAsentamientos de controlen_US
dc.subject.otherChalcolithicen_US
dc.subject.otherSouth-East Iberian Peninsulaen_US
dc.subject.otherAlmanzora Riveren_US
dc.subject.otherFortification systemsen_US
dc.subject.otherHierarchical centersen_US
dc.subject.otherControl settlementsen_US
dc.titleSistemas de fortificación calcolíticos en la cuenca baja del río Almanzora: Almizaraque, Zájara, Campos y Puente de Santa Bárbara (Almería, sureste de la península ibérica).en_US
dc.title.alternativeChalcolithic fortification systems in the Lower Almanzora river basin: Almizaraque, Zájara, Campos and Puente de Santa Bárbara (Almería, Southeast Iberian Peninsula)en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.5209/cmpl.105652en_US
dc.description.lastpage488en_US
dc.description.firstpage449en_US
dc.relation.volume36en_US
dc.investigacionArtes y Humanidadesen_US
dc.type2Artículoen_US
dc.description.numberofpages39en_US
dc.utils.revisionen_US
dc.identifier.ulpgcen_US
dc.contributor.buulpgcBU-HUMen_US
item.fulltextCon texto completo-
item.grantfulltextopen-
crisitem.author.deptGIR Investigación en Arqueología y Patrimonio-
crisitem.author.deptDepartamento de Ciencias Históricas-
crisitem.author.orcid0000-0002-4632-5009-
crisitem.author.parentorgDepartamento de Ciencias Históricas-
crisitem.author.fullNameGonzález Quintero, Pedro-
Colección:Artículos
Adobe PDF (5,49 MB)
Vista resumida

Google ScholarTM

Verifica

Altmetric


Comparte



Exporta metadatos



Los elementos en ULPGC accedaCRIS están protegidos por derechos de autor con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.