Identificador persistente para citar o vincular este elemento: https://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/147241
Campo DC Valoridioma
dc.contributor.authorEstévez Mendoza, Lucana Mª De La Cruzen_US
dc.date.accessioned2025-09-19T15:22:43Z-
dc.date.available2025-09-19T15:22:43Z-
dc.date.issued2017en_US
dc.identifier.issn1132-7170en_US
dc.identifier.urihttps://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/147241-
dc.description.abstractActualmente, la incoación de procedimientos penales contra delitos que afectan a los intereses financieros de la Unión es competencia exclusiva de los Estados. Sin embargo, dado que las autoridades estatales no están en condiciones de llevar a cabo tales investigaciones cuando tienen implicaciones transfronterizas, es la UE la que se encuentra en la posición idónea para actuar y, así lo está haciendo. El Tratado de Lisboa de 2009, en el artículo 86 del Tratado de Funcionamiento de la UE, permite crear una Fiscalía Europea, aportando la base jurídica necesaria para la instauración de un nuevo sistema de incoación de procedimientos penales a escala de la Unión que corrija las deficiencias actuales. En el contexto actual, recién aprobado el Reglamento sobre la Fiscalía Europea para ser instaurada como cooperación reforzada entre 20 Estados miembros, se estudian qué problemas plantea su instauración, que se concretan por cuestiones orgánicas, es decir, estructurales, y por cuestiones procesales, relativas a la jurisdicción y competencia, a la admisibilidad de pruebas y a los derechos de defensa de los acusados, entre otras cuestiones.en_US
dc.languagespaen_US
dc.relation.ispartofRevista de estudios europeosen_US
dc.sourceRevista de Estudios Europeos [ISSN-e 2530-9854, ISSN 1132-7170], n. Extra 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: Garantias procesales de investigados y acusados: Situación actual en el ámbito de la Union Europea), p. 106-122en_US
dc.subject560507 Derecho públicoen_US
dc.titleLa instauración de la fiscalía europea como cooperación reforzada:: Problemas orgánicos y procesalesen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.issue1-
dc.investigacionCiencias Sociales y Jurídicasen_US
dc.type2Artículoen_US
dc.utils.revisionen_US
dc.identifier.ulpgcNoen_US
dc.contributor.buulpgcBU-DERen_US
dc.description.dialnetimpact0,0
dc.description.dialnetqQ3
dc.description.dialnetdD7
item.fulltextCon texto completo-
item.grantfulltextopen-
crisitem.author.deptGIR La decisión Judicial. Cuestiones migratorias. Derechos Humanos, nuevas tecnologías y Derecho.-
crisitem.author.deptDepartamento de Ciencias Jurídicas Básicas-
crisitem.author.orcid0000-0003-0260-7052-
crisitem.author.parentorgDepartamento de Ciencias Jurídicas Básicas-
crisitem.author.fullNameEstévez Mendoza, Lucana Mª De La Cruz-
Colección:Artículos
Adobe PDF (207,54 kB)
Vista resumida

Google ScholarTM

Verifica


Comparte



Exporta metadatos



Los elementos en ULPGC accedaCRIS están protegidos por derechos de autor con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.