La migración irregular en la prensa de Canarias: análisis del léxico axiológico y de otros elementos desinformativos

Abstract

Este estudio analiza cómo la prensa canaria ha tratado la migración irregular, especialmente desde la crisis de los cayucos en 2006 y su resurgimiento en 2019. En 2020, debido al aumento de llegadas y la pandemia de COVID-19, los medios locales informaron de forma alarmista y con un lenguaje negativo. El análisis muestra que, en las noticias, se emplean términos como «avalancha» o «sin papeles», que asocian la migración con aspectos negativos, como la delincuencia y los problemas sociales. Además, la prensa tiende a definir a las personas por su condición de migrantes, lo que puede generar prejuicios y actitudes xenófobas. El estudio concluye que los medios refuerzan narrativas que exacerbaban estereotipos negativos y contribuyen a la desinformación.

Este estudio analiza cómo la prensa canaria ha tratado la migración irregular, especialmente desde la crisis de los cayucos en 2006 y su resurgimiento en 2019. En 2020, debido al aumento de llegadas y la pandemia de COVID-19, los medios locales informaron de forma alarmista y con un lenguaje negativo. El análisis muestra que, en las noticias, se emplean términos como «avalancha» o «sin papeles», que asocian la migración con aspectos negativos, como la delincuencia y los problemas sociales. Además, la prensa tiende a definir a las personas por su condición de migrantes, lo que puede generar prejuicios y actitudes xenófobas. El estudio concluye que los medios refuerzan narrativas que exacerbaban estereotipos negativos y contribuyen a la desinformación.