Identificador persistente para citar o vincular este elemento: https://accedacris.ulpgc.es/handle/10553/121747
Campo DC Valoridioma
dc.contributor.authorLópez Aguilar, Juan Fernandoen_US
dc.date.accessioned2023-04-10T12:53:09Z-
dc.date.available2023-04-10T12:53:09Z-
dc.date.issued2015en_US
dc.identifier.issn0211-979Xen_US
dc.identifier.urihttps://accedacris.ulpgc.es/handle/10553/121747-
dc.description.abstractThis article aims at analysing the emergence and subsequent developments of the European Space of Criminal Law in the light of the entry into force of the Lisbon Treaty and its implications regarding the new role played by the European Parliament as a fully-fledge colegislator in this field. It approaches art. 83 of the TFEU as the legal basis allowing for the "lisbonisation" of the European Criminal Law, previously lying within the former so-called "Third Pillar". The remaining challenges in the field of EU Criminal law are also addressed as well as the role of the EP as colegislator on issues of criminal procedural law encompassing defence rights and procedural rights. The incorporation of these procedural rights in the ECFR and in the so-called Stockholm Programme, which develops the area of Freedom, Security and Justice within the EU, is also assessed. The content of the procedural rights of suspects or accused persons in criminal proceedings, the right to access to a lawyer and to adequate legal aid is also outlined. Finally, the case-law of the European Court of Justice and the European Court of Human Rights on due process, and the right to legal advice, before and at a trial, is analysed.en_US
dc.description.abstractEste artículo tiene por objeto analizar la emergencia y posteriores desarrollos de un Espacio de Justicia Penal Europeo a la luz de la entrada en vigor del Tratado de Lisboa y sus implicaciones respecto del nuevo papel del Parlamento Europeo como colegislador ordinario en este campo tradicionalmente reservado a la soberanía de los Estados. Se analiza el art. 83 del TFUE, base jurídica para la «lisbonización» del Derecho Penal Europeo, anteriormente situado en el llamado «Tercer Pilar». Se abordan los retos pendientes en el Espacio de Justicia Penal Europeo, así como el papel del Parlamento Europeo como colegislador ordinario en cuestiones de índole procesal penal relativas al derecho a la defensa y a las garantías procesales. Se analiza la incardinación de estos derechos procesales en la Carta Europea de Derechos Fundamentales y en el llamado Programa de Estocolmo, que desarrolla el Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia de la UE. Se describe el contenido de los derechos procesales de las personas sospechosas y del acusado en el proceso penal en la UE y del derecho al abogado, a la defensa letrada y a la asistencia jurídica gratuita. Finalmente, se revisa la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre el derecho a la defensa, a la asistencia letrada y el derecho a un juicio justo con todas las garantías.en_US
dc.languagespaen_US
dc.relation.ispartofRevista de Derecho Politicoen_US
dc.sourceRevista De Derecho Político [0211-979X], 1 (93), p. 13–74en_US
dc.subject5603 Derecho internacionalen_US
dc.subject560505 Derecho penalen_US
dc.subject.otherEuropean charter of fundamental rightsen_US
dc.subject.otherEuropean criminal lawmakeren_US
dc.subject.otherEuropean space of criminal justiceen_US
dc.subject.otherProcedural rightsen_US
dc.subject.otherProcedural safeguardsen_US
dc.subject.otherRight to access to a lawyeren_US
dc.subject.otherRight to legal aiden_US
dc.subject.otherEspacio Europeo de Justicia Penalen_US
dc.subject.otherCarta de Derechos Fundamentales de la UEen_US
dc.subject.otherDerecho a la Defensaen_US
dc.subject.otherAsistencia Letradaen_US
dc.titleThe European parliament, legislator of the European space of criminal lawen_US
dc.title.alternativeEl Parlamento Europeo, legislador del Espacio de Justicia Penal de la UEen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.doi10.5944/rdp.93.2015.15137en_US
dc.identifier.scopus2-s2.0-84940949566-
dc.contributor.orcid#NODATA#-
dc.description.lastpage74en_US
dc.identifier.issue93-
dc.description.firstpage13en_US
dc.relation.volume1en_US
dc.investigacionCiencias Sociales y Jurídicasen_US
dc.type2Artículoen_US
dc.description.numberofpages62en_US
dc.utils.revisionen_US
dc.identifier.ulpgcen_US
dc.contributor.buulpgcBU-DERen_US
dc.description.sjr0,101
dc.description.sjrqQ4
dc.description.esciESCI
dc.description.dialnetimpact0,0
dc.description.dialnetqQ1
dc.description.erihplusERIH PLUS
item.fulltextCon texto completo-
item.grantfulltextopen-
crisitem.author.deptGIR Problemas jurídicos actuales-
crisitem.author.orcid0000-0002-6564-2536-
crisitem.author.parentorgDepartamento de Derecho Público-
crisitem.author.fullNameLópez Aguilar, Juan Fernando-
Colección:Artículos
Adobe PDF (1,73 MB)
Vista resumida

Google ScholarTM

Verifica

Altmetric


Comparte



Exporta metadatos



Los elementos en ULPGC accedaCRIS están protegidos por derechos de autor con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.