Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10553/112898
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPontes de Aguiar, Hetienne Julianien_US
dc.contributor.authorGonzales Mantilla, Pedro G.en_US
dc.date.accessioned2021-12-10T11:33:42Z-
dc.date.available2021-12-10T11:33:42Z-
dc.date.issued2016en_US
dc.identifier.issn1988-5261en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10553/112898-
dc.description.abstractO Geoturismo, apesar de ser um segmento turístico de recente crescimento, tem sido desenvolvido em vários países, na maioria dos casos, com relativo sucesso. Esta modalidade, que incide sobre o apelo dos recursos geológicos, é uma ferramenta de desenvolvimento socioeconômico para a população local e, no caso do Brasil, um país geodiverso, representa uma oportunidade para melhorar a qualidade de vida de seus habitantes e incentivar a conservação do seu patrimônio geológico. Neste trabalho, realizou-se uma comparação entre duas Unidades de Conservação (UCs) de potencial geoturístico: o Parque Nacional de Ubajara (PNU), no Estado do Ceará, e o Parque Municipal Gruta de Bacaetava (PMGB), no Estado do Paraná. Elas foram analisadas comparativamente através de pesquisa bibliográfica, documental e entrevistas informais, a fim de identificar os aspectos positivos da primeira, onde a atividade já está consolidada, no sentido de torná-la um exemplo positivo à segunda, que está em processo de consolidação. A elaboração de um plano de manejo consistente e a implementação de um site bem estruturado, visando a sua ampla divulgação, foram os aspectos mais significativos levantados no intuito de promover um maior desenvolvimento do geoturismo no PMGB.en_US
dc.description.abstractEl Geoturismo, a pesar de ser um segmento turístico de reciente crecimiento, ha sido desarrollado em varios países, en la mayoría de los casos con relativo éxito. Esta modalidad, que se basa en el atractivo de los recursos geológicos, es una herramienta de desarrollo socio-económico para la población local y, en el caso de Brasil, un país geodiverso, representa uma oportunidad para mejorar la calidad de vida de sus habitantes e incentivar la conservación de su patrimonio geológico. En este trabajo se realizó una comparación entre dos Unidades de Conservación (UCs) de potencial geoturístico: el Parque Nacional de Ubajara (PNU), en el Estado de Ceará, y el Parque Municipal Gruta de Bacaetava (PMGB), en el Estado de Paraná. Fueron analizadas comparativamente a través de uma revisión bibliográfica y documental, a fin de identificar los aspectos positivos de la primera, donde la actividad ya está consolidada, para aplicar como ejemplo en la segunda, que está en proceso de consolidación. La elaboración de um plan de manejo consistente y la implementación de un sitio web bien estructurado, apuntando a uma amplia difusión, fueron los aspectos más significativos encontrados con el propósito de promover um mayor desarrollo del geoturismo en el PMGB.en_US
dc.description.abstractGeotourism, despite being a tourist segment recently growth, has been developed in various countries, in most cases, with relative success. This activity, which focuses on the appeal of geological resources is a socioeconomical development tool for the local population and, in the case of Brazil, one geodiverso country, represents an opportunity to improve the quality of life of its inhabitants and encourage the conservation of its geological heritage. In this work, there was a comparison between two brazilian protected areas of geotouristic potential: Ubajara National Park (PNU), in the State of Ceará, and the Municipal Park Bacaetava Cave (PMGB), in the State of Paraná. They were comparatively analyzed through bibliographical and documentary research in order to identify the positive aspects of the first, where the activity has been consolidated in order to make it a positive example to the second, which is in the consolidation process. The development of a consistent management plan and the implementation of a well structured site, with a view to its wide disclosure, were the most significant issues raised in order to promote further development of geotourism in PMGB.en_US
dc.languageporen_US
dc.relation.ispartofTURyDESen_US
dc.sourceTURyDES [ISSN 1988-5261], v. 9 (20), (Junio 2016)en_US
dc.subject531290 Economía sectorial: turismoen_US
dc.subject.otherGeoturismoen_US
dc.subject.otherUnidade de Conservaçãoen_US
dc.subject.otherParqueen_US
dc.subject.otherBrasilen_US
dc.subject.otherCearáen_US
dc.subject.otherParanáen_US
dc.subject.otherUbajaraen_US
dc.subject.otherBacaetavaen_US
dc.subject.otherGeoturismen_US
dc.subject.otherProtected areaen_US
dc.titleGeoturismo em unidades de conservação: uma análise comparativa entre o Parque Nacional de Ubajara (Ceará/Brasil) e o Parque Municipal Gruta do Bacaetava (Paraná/Brasil)en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/Articleen_US
dc.typeArticleen_US
dc.contributor.orcid0000-0002-0880-6020-
dc.identifier.issue20-
dc.investigacionCiencias Sociales y Jurídicasen_US
dc.type2Artículoen_US
dc.identifier.external73833104-
dc.utils.revisionen_US
dc.identifier.ulpgcen_US
dc.contributor.buulpgcBU-ECOen_US
dc.description.erihplusERIH PLUS
item.grantfulltextopen-
item.fulltextCon texto completo-
crisitem.author.orcid0000-0002-0880-6020-
crisitem.author.fullNameGonzales Mantilla, Pedro-
Appears in Collections:Artículos
Adobe PDF (429,16 kB)
Show simple item record

Page view(s)

63
checked on Mar 16, 2024

Download(s)

11
checked on Mar 16, 2024

Google ScholarTM

Check


Share



Export metadata



Items in accedaCRIS are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.