Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10553/106602
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPérez Martín, Lucas Andrésen_US
dc.date.accessioned2021-04-07T11:27:39Z-
dc.date.available2021-04-07T11:27:39Z-
dc.date.issued2021en_US
dc.identifier.otherScopus-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10553/106602-
dc.description.abstractIn 2020 the CJEU has framed in two important resolutions the types of actions in which the legal business of states or international organizations with private law persons are included within the framework of the Brussels I bis Regulation under the domain of civil and commercial maters and are not covered by the principle of international law of immunity from jurisdiction and enforcement. In the present paper we analyze the Judgment of September 3, 2020, which resolves a procedure in which NATO alleged that the deposit contract to ensure the payments of a fuel supply contract to assist the operation carried out in Afghanistan after The 2001 attacks, were protected by the principle of immunity from execution, which the CJEU denied.en_US
dc.description.abstractEn el año 2020 el TJUE ha enmarcado en dos importantes resoluciones los tipos de acciones en los que los negocios jurídicos de los estados o las organizaciones internacionales con personas del derecho privado se comprenden dentro del ámbito de aplicación del Reglamento Bruselas I bis como materia civil y mercantil y no están amparados por el principio de Derecho internacional de inmunidad de jurisdicción y ejecución. En el presente trabajo analizamos la Sentencia 3 septiembre 2020, que resuelve un procedimiento en el que la OTAN alegaba que el contrato de depósito de aseguramiento de los pagos de un contrato de suministro de combustible para asistir a la operación desarrollada en Afganistán tras los atentados de 2001 estaba amparado por el principio de inmunidad de ejecución, lo que negó el TJUE.en_US
dc.languagespaen_US
dc.relation.ispartofCuadernos de derecho transnacionalen_US
dc.sourceCuadernos de Derecho Transnacional [EISSN 1989-4570],v. 13 (1), p. 1034-1043en_US
dc.subject5603 Derecho internacionalen_US
dc.subject.otherCivil And Commercial Mattersen_US
dc.subject.otherDeposit Agreementen_US
dc.subject.otherImmunity From Executionen_US
dc.subject.otherImmunity From Jurisdictionen_US
dc.subject.otherProvisional Attachmenten_US
dc.subject.otherInmunidad de jurisdicciónen_US
dc.subject.otherInmunidad de ejecuciónen_US
dc.subject.otherMateria civil y mercantilen_US
dc.subject.otherContrato de depósitoen_US
dc.subject.otherEmbargo provisionalen_US
dc.titleDoctrina del TJUE sobre la inmunidad de ejecución de las organizaciones internacionales y el ámbito de aplicación del Reglamento Bruselas I bisen_US
dc.title.alternativeDoctrine of the CJEU on the immunity of execution of international organizations and the field of application of the brussels i bis regulationen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/Articleen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.doi10.20318/cdt.2021.6012en_US
dc.identifier.scopus85103066159-
dc.contributor.authorscopusid57221597374-
dc.identifier.eissn1989-4570-
dc.description.lastpage1043en_US
dc.identifier.issue1-
dc.description.firstpage1034en_US
dc.relation.volume13en_US
dc.investigacionCiencias Sociales y Jurídicasen_US
dc.type2Artículoen_US
dc.utils.revisionen_US
dc.date.coverdateEnero 2021en_US
dc.identifier.ulpgcen_US
dc.contributor.buulpgcBU-DERen_US
item.fulltextCon texto completo-
item.grantfulltextopen-
crisitem.author.deptDerecho de la integracion-
crisitem.author.deptDepartamento de Ciencias Jurídicas Básicas-
crisitem.author.parentorgDepartamento de Ciencias Jurídicas Básicas-
crisitem.author.fullNamePérez Martín, Lucas Andrés-
Appears in Collections:Artículos
Thumbnail
Adobe PDF (265,53 kB)
Show simple item record

Page view(s)

12
checked on Apr 10, 2021

Google ScholarTM

Check

Altmetric


Share



Export metadata



Items in accedaCRIS are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.