Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10553/893
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCampos, Javieres
dc.contributor.advisorUniversidad de La Lagunaes
dc.contributor.advisorUniversidad de Las Palmas de Gran Canaria. Servicio de Publicacioneses
dc.contributor.authorJiménez, Juan Luises
dc.date.accessioned2009-10-08T02:31:00Z-
dc.date.accessioned2018-06-06T08:45:49Z-
dc.date.available2018-06-06T08:45:49Z-
dc.date.issued2004es
dc.identifier.other1993es
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10553/893-
dc.descriptionDocumentos de Trabajo Conjuntos / Universidad de la Laguna, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales ; 2004-09es
dc.description.abstractEn los últimos años, tanto en la Unión Europea como en España, se ha procedido a descentralizar algunos aspectos relevantes de la política de defensa de la competencia. El objetivo de este trabajo es analizar la interacción entre información y riesgo de captura asociada a esta nueva situación, partiendo de algunos modelos clásicos de regulación. Nuestros resultados confirman que, desde el punto de vista de los precios y la eficiencia productiva, la descentralización supone una mejora al incrementar la información que posee la agencia de la competencia sobre las empresas. Sin embargo, el riesgo de captura puede ser mayor, diluyendo así esa ventaja inicial y haciendo que la descentralización, especialmente, si no va acompañada de una independencia política de la agencia, no genere resultados globales mejores que los de la centralización.es
dc.description.abstractIn recent years some key aspects of competition policy have been decentralized both in EU and Spain. Departing from standard models, this paper analyses the new tradeoffs associated to this situation: better regulatory information collected by the Competition Agency versus higher risk of capture by local firms. Our results confirm that, from the point of view of consumer prices and productive efficiency, decentralization improves social welfare due to the informational effect. However, in several circumstances the higher risk of capture offsets this positive effect, particularly if the Agency remains politically dependent. In summary, decentralization of competition policy does not always improves social welfare as compared to the centralized former situation.en
dc.languagespaes
dc.sourceDocumentos de Trabajo Conjuntos ULPGC-ULL, 2004-09es
dc.subject.otherCompetencia económicaes
dc.titleEfectos de la descentralización de la política de defensa de la competenciaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/workingpaperes
dc.typeWorkingPaperes
dc.identifier.absysnet347016es
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.type2Documento de trabajoes
dc.identifier.ulpgces
item.grantfulltextopen-
item.fulltextCon texto completo-
crisitem.author.deptDepartamento de Análisis Económico Aplicado-
crisitem.author.orcid0000-0002-3808-2588-
crisitem.author.fullNameJiménez González, Juan Luis-
Appears in Collections:Documento de trabajo
Thumbnail
Adobe PDF (400,59 kB)
Show simple item record

Page view(s)

31
checked on Jun 25, 2022

Download(s)

49
checked on Jun 25, 2022

Google ScholarTM

Check


Share



Export metadata



Items in accedaCRIS are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.