Myctophid fishes (Myctophidae) respiration rates and area-length-weight relationships: A Review

Abstract

Myctophid fishes are a major component of mesopelagic communities and understanding their physiology and their role in ocean biogeochemistry are of paramount importance. Respiration rate measurements are time consuming and difficult to perform on board, particularly on mesopelagic fishes. Attempting to solve this, predictive equations relating respiration rate, wet weight, and temperature are a rough alternative. Besides, estimating area-length-weight relationships from imaging systems allows the application of physiological models to each individual without removing them from the environment. In this study, we developed area-length-weight relationships for six species of myctophid fishes from the Canary Islands. In addition, we compared the reviewed data with two allometrically estimated respiration rate models proposed by Ikeda (2016) and Belcher (2016). We found differences between our data for myctophid fishes and the general equation by Ikeda (2016). The model by Belcher et al. (2019) showed higher respiration values probably because their data were obtained in quite productive areas of the ocean. Further research will be required in order to explain these differences.

Los mictófidos son un componente importante de las comunidades mesopelágicas y es de vital importancia comprender su fisiología y su papel en la biogeoquímica del océano. Medir la tasa respiratoria requiere mucho tiempo y es difíciles de realizar a bordo, especialmente en peces mesopelágicos. Las ecuaciones que relacionan la frecuencia respiratoria, el peso húmedo y la temperatura son una alternativa aproximada. Además, estimar las relaciones área-longitud-peso de imágenes permite aplicar modelos fisiológicos a cada individuo sin sacarlos del entorno. En este estudio, desarrollamos relaciones área-longitud-peso de seis especies de peces mictófidos de las Islas Canarias. Además, utilizamos dos modelos de estimación alométrica de la tasa respiratoria propuestos por Ikeda (2016) y Belcher (2016). Encontramos diferencias entre los datos de nuestro estudio y el modelo general de Ikeda (2016). El modelo de Belcher et al. (2019) mostró valores de respiración más altos, probablemente porque estos datos se obtuvieron en zonas de alta productividad. Sin embargo, se necesitarán más investigaciones para explicar estas diferencias.