Anatomía patológica veterinaria y moratoria "anti-sonar" en las Islas Canarias

Abstract

En el año 2002, vararon 14 cetáceos de la familia Ziphiidae en las islas de Fuerteventura y Lanzarote asociados temporal y geográficamente a unas maniobras navales en las que se utilizaron fuentes acústicas antisubmarinas, caracterizadas por ser, de media frecuencia y alta intensidad (MFAS). En 2003 se publica en Nature la hipótesis resultante de los resultados parciales obtenidos del estudio anatomopatólogico de estos zifios, que revelaron un embolismo gaseoso y graso asociado a hemorragias en diferentes órganos. Esta hipótesis que cuestionaba el dogma, de la inmunidad a la enfermedad descompresiva (ED) de los cetáceos, provocó un gran debate científico sobre esta patología en cetáceos. En 2004, y después de repetirse un varamiento masivo con similares hallazgos, el parlamento europeo tomó por mayoría absoluta, un acuerdo no vinculante para los estados miembros, recomendando un principio de precaución en el uso del sonar antisubmarino (MFAS) en zonas ricas en fauna marina. El gobierno español y canario tomaron la decisión, en 2004, de poner en marcha una moratoria anti-sonar alrededor de las islas Canarias. A partir de ese momento y de una reunión científica de la Comisión de Mamíferos de Estados Unidos en 2003, se inicia una historia científica, con numerosas preguntas sobre la “enfermedad descompresiva” en animales acuáticos y sus posibles causas. Esta comunicación, 15 años después del establecimiento de la moratoria “anti-sonar”, tratará de hacer un recorrido histórico de la utilización de la Anatomía Patológica Veterinaria en un caso de éxito para la conservación de los cetáceos.