Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10553/43768
Campo DC Valoridioma
dc.contributor.authorGonzález Hernández, A.en_US
dc.contributor.authorDomínguez Rodríguez, María Victoriaen_US
dc.contributor.authorFabre Pi, O.en_US
dc.contributor.authorCubero González, A.en_US
dc.date.accessioned2018-11-21T17:41:44Z-
dc.date.available2018-11-21T17:41:44Z-
dc.date.issued2010en_US
dc.identifier.issn0213-4853en_US
dc.identifier.otherDialnet-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10553/43768-
dc.description.abstractEl desarrollo del método anatomoclínico supuso un gran avance para la medicina moderna, ya que fue una nueva forma de entender el proceso diagnóstico. Este cambio de pensamiento hacia una forma más científica fue desarrollándose gradualmente durante varios siglos y culminó de forma brillante con las aportaciones de la escuela francesa. Hay ciertas similitudes entre el planteamiento del método anatomoclínico y el método filosófico propuesto por René Descartes, por lo que parece justo considerar a Descartes como uno de los precursores de una forma de pensar que cambió para siempre la medicina.en_US
dc.languagespaen_US
dc.relation.ispartofNeurologiaen_US
dc.sourceNeurologia [ISSN 0213-4853], v. 25 (6), p. 374-377en_US
dc.subject32 Ciencias médicasen_US
dc.subject55 Historiaen_US
dc.subject72 Filosofíaen_US
dc.subject.otherDescartesen_US
dc.subject.otherEscuela francesaen_US
dc.subject.otherMetodo anatomoclínicoen_US
dc.titleLa influencia de Descartes en el desarrollo del método anatomoclínicoen_US
dc.title.alternativeDescartes’ influence on the development of the anatomoclinical methoden_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/annotationen_US
dc.typeAnnotationen_US
dc.identifier.doi10.1016/j.nrl.2009.12.011en_US
dc.identifier.scopus77955273151-
dc.identifier.urlhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3306552-
dc.contributor.authorscopusid20734217000-
dc.contributor.authorscopusid24073188300-
dc.contributor.authorscopusid23093355700-
dc.contributor.authorscopusid6507847747-
dc.contributor.authorscopusid57207672130-
dc.description.lastpage377en_US
dc.identifier.issue6-
dc.description.firstpage374en_US
dc.relation.volume25en_US
dc.investigacionCiencias de la Saluden_US
dc.type2Comentarioen_US
dc.contributor.authordialnetidNo ID-
dc.contributor.authordialnetid1487956-
dc.contributor.authordialnetidNo ID-
dc.contributor.authordialnetidNo ID-
dc.identifier.dialnet3306552ARTREV-
dc.description.numberofpages4en_US
dc.utils.revisionen_US
dc.date.coverdateJulio 2010en_US
dc.identifier.ulpgcen_US
dc.identifier.ulpgcen_US
dc.identifier.ulpgcen_US
dc.identifier.ulpgcen_US
dc.contributor.buulpgcBU-MEDen_US
dc.description.jcr0,589-
dc.description.jcrqQ4-
dc.description.scieSCIE-
item.grantfulltextnone-
item.fulltextSin texto completo-
crisitem.author.deptGIR IATEXT: Variación y Cambio Lingüístico-
crisitem.author.deptIU de Análisis y Aplicaciones Textuales-
crisitem.author.deptDepartamento de Filología Moderna, Traducción e Interpretación-
crisitem.author.orcid0000-0002-6098-369X-
crisitem.author.parentorgIU de Análisis y Aplicaciones Textuales-
crisitem.author.fullNameDomínguez Rodríguez, María Victoria-
Colección:Comentario
Vista resumida

Google ScholarTM

Verifica

Altmetric


Comparte



Exporta metadatos



Los elementos en ULPGC accedaCRIS están protegidos por derechos de autor con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.