Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10553/35363
Campo DC Valoridioma
dc.contributor.authorPetrone, Patrizioen_US
dc.contributor.authorAnduaga Peña, María Fernandaen_US
dc.contributor.authorServide Staffolani, María Joséen_US
dc.contributor.authorBrathwaite, Collinen_US
dc.contributor.authorAxelrad, Alexanderen_US
dc.contributor.authorCeballos Esparragon, Joseen_US
dc.date.accessioned2018-04-12T12:10:47Z-
dc.date.available2018-04-12T12:10:47Z-
dc.date.issued2017en_US
dc.identifier.issn0009-739Xen_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10553/35363-
dc.description.abstractThe spleen is one of the most frequently injured organs in blunt abdominal trauma. In the past decades, the treatment of patients with blunt splenic injury has shifted from operative to non-operative management. The knowledge of physiology and immunology of the spleen have been the main reasons to develop techniques for splenic salvage. The advances in high-resolution imaging techniques, as well as less invasive procedures, including angiography and angioembolization, have allowed a higher rate of success in the non-operative management. Non-operative management has showed a decrease in overall mortality and morbidity. The aim of this article is to analyze the current management of splenic injury based on a literature review of the last 30 years, from we have identified 63,205 patients. This would enable the surgeons to provide the best care possible in every case.en_US
dc.description.abstractEl bazo es uno de los órganos más frecuentemente dañado en el traumatismo abdominal cerrado. El manejo de la lesión esplénica ha evolucionado en los últimos años, con cada vez mayor tendencia al manejo conservador. El conocimiento de su función inmunológica ha sido el motor inicial para impulsar el desarrollo de técnicas de preservación del bazo. El mayor acceso a pruebas de imagen de alta resolución, así como a técnicas terapéuticas poco agresivas, como la angioembolización, ha permitido una mayor tasa de éxito en el manejo no quirúrgico de estos casos, con una disminución en la morbimortalidad global asociada a estos pacientes. El objetivo de esta revisión es dar a conocer el manejo actual de traumatismo esplénico basado en la bibliografía internacional de los últimos 30 años —se han identificado 63.205 pacientes— y, así, ofrecer al cirujano mejores herramientas a la hora de decidir el tratamiento recomendable en cada caso.en_US
dc.languageengen_US
dc.relation.ispartofCirugia Española (Ed. impresa)en_US
dc.sourceCirugía Española [ISSN 0009-739X], v. 95 (8), p. 420-427en_US
dc.subject32 Ciencias médicasen_US
dc.subject.otherSplenic injuryen_US
dc.subject.otherDiagnosticen_US
dc.subject.otherNon-operative managementen_US
dc.subject.otherEmbolizationen_US
dc.subject.otherFollow-upen_US
dc.subject.otherLesiones esplénicasen_US
dc.subject.otherDiagnósticoen_US
dc.subject.otherManejo conservadoren_US
dc.subject.otherAngioembolizaciónen_US
dc.subject.otherSeguimientoen_US
dc.titleEvolution of the treatment of splenic injuries: from surgery to non-operative managementen_US
dc.title.alternativeEvolución en el tratamiento conservador del traumatismo esplénico contusoen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/annotationen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/annotationes
dc.typeArticlees
dc.identifier.doi10.1016/j.ciresp.2017.07.007
dc.identifier.scopus85026665299
dc.identifier.isi000415372000002-
dc.contributor.authorscopusid7003831765
dc.contributor.authorscopusid57195262781
dc.contributor.authorscopusid57195262694
dc.contributor.authorscopusid7004136254
dc.contributor.authorscopusid14051594900
dc.contributor.authorscopusid55550334900
dc.identifier.eissn1578-147X-
dc.description.lastpage427-
dc.identifier.issue8-
dc.description.firstpage420-
dc.relation.volume95-
dc.investigacionCiencias de la Saluden_US
dc.type2Comentarioen_US
dc.contributor.daisngid403949
dc.contributor.daisngid30704793
dc.contributor.daisngid6256014
dc.contributor.daisngid315677
dc.contributor.daisngid1771095
dc.contributor.daisngid4034740
dc.contributor.wosstandardWOS:Petrone, P
dc.contributor.wosstandardWOS:Pena, MFA
dc.contributor.wosstandardWOS:Staffolani, MJS
dc.contributor.wosstandardWOS:Brathwaite, C
dc.contributor.wosstandardWOS:Axelrad, A
dc.contributor.wosstandardWOS:Esparragon, JC
dc.date.coverdateOctubre 2017
dc.identifier.ulpgces
dc.description.sjr0,249
dc.description.jcr0,841
dc.description.sjrqQ3
dc.description.jcrqQ4
dc.description.scieSCIE
item.grantfulltextnone-
item.fulltextSin texto completo-
crisitem.author.deptGIR IUSA-ONEHEALTH 5: Reproducción Animal, Oncología y Anestesiología Comparadas-
crisitem.author.deptIU de Sanidad Animal y Seguridad Alimentaria-
crisitem.author.parentorgIU de Sanidad Animal y Seguridad Alimentaria-
crisitem.author.fullNameCeballos Esparragon,Jose-
Colección:Comentario
Vista resumida

Google ScholarTM

Verifica

Altmetric


Comparte



Exporta metadatos



Los elementos en ULPGC accedaCRIS están protegidos por derechos de autor con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.