Identificador persistente para citar o vincular este elemento:
https://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/163421
| Título: | Mapping Interpersonal Meaning in Hannah Woolley’s Recipes and Manuals (1670-1672) | Otros títulos: | Cartografía del significado interpersonal en las recetas y manuales de Hannah Woolley (1670-1672) | Autores/as: | Alonso Almeida, Francisco Jesús | Clasificación UNESCO: | 5701 Lingüística aplicada 6202 Teoría, análisis y crítica literarias 630909 Posición social de la mujer |
Palabras clave: | Hannah Woolley Interpersonal Meaning Modality & Directives Women’s Instructive Writing Historical Pragmatics, et al. |
Fecha de publicación: | 2026 | Proyectos: | Los Mecanismos Interpersonales en Los Textos Instructivos Especializados, Domésticosy No Domésticos, Escritos Por Mujeres en Inglés Moderno | Publicación seriada: | Revista canaria de estudios ingleses | Resumen: | This article analyses interpersonal markers in Hannah Woolley’s The Queen-like Closet (1670)
and The Ladies Directory (1672), two of the earliest domestic manuals authored by an Englishwoman. Drawing on Systemic Functional Linguistics and Appraisal theory, it examines
mood, modality, polarity, pronouns, conditionals, and graduation, combining quantitative
frequencies with close exemplification. Results show that both works are grounded in imperatives, though Woolley tempers categorical directives with let-frames, permission modals, and
hedges. Strong obligation markers (must, shall) dominate in 1670, while the later text shifts
toward advisory forms (you may) and politeness hedges (if you please). Predictive will often
functions as a promissory device, assuring readers of efficacy. The pervasive you casts the
reader as active agent, while authorial I surfaces chiefly in evidential claims. These strategies
reveal Woolley’s negotiation of female authority in print, where interpersonal resources both
assert expertise and foster solidarity El artículo examina los marcadores interpersonales en dos manuales domésticos de Hannah Woolley (1670, 1672) desde la Lingüística Sistémico-Funcional y la Appraisal Theory. El análisis muestra un predominio de imperativos atenuados mediante estructuras con let, modales de permiso y estrategias de cortesía. Entre ambas obras se observa una evolución desde una directividad más fuerte hacia fórmulas de consejo. El uso de will cumple una función promisoria, you sitúa al lector como agente y I construye autoridad basada en la experiencia. |
URI: | https://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/163421 | ISSN: | 0211-5913 | DOI: | 10.25145/j.recaesin.2026.92.13 | Fuente: | Revista Canaria de Estudios Ingleses [EISSN: 2530-8335], v. 92, p. 269-287 (Abril 2026) |
| Colección: | Artículos |
Los elementos en ULPGC accedaCRIS están protegidos por derechos de autor con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.