Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10553/58994
Title: Confusiones, aclaraciones y propuesta metodológica para el análisis de los conceptos funcionalista de "función" y "skopos" en la práctica de la traducción
Other Titles: Confusions, Clarifications and Methodological Proposal for the analysis of "Functional" and "Skopos" functionalist concepts in the practice of translation
Authors: García Álvarez, Ana María 
UNESCO Clasification: 58 Pedagogía
Keywords: Traductología funcionalista
Equivalencia
Función
Escopo
Pragmática aplicada a la traducción, et al
Issue Date: 2006
Journal: Sendebar 
Abstract: La teoría del skopos de Reiss y Vermeer (1984;1996) no ha quedado exenta de ciertas críticas: se ha definido, tanto en los círculos académicos nacionales como internacionales, como "teoría del libertinaje", "teoría maquiavelista" o "teoría poco ética". Sus infinitas interpretaciones y malentendidos son el resultado, en nuestra opinión, de la confusión que suscita su propia terminología. El objetivo del presente artículo es describir algunos de estos malentendidos, con la finalidad de esclarecer la esencia de dicha teoría según nuestra propia interpretación, puesto que hace falta aclarar en la medida de lo posible la terminología de su metalenguaje teórico. Reflexionaremos principalmente acerca de los confusos conceptos de "función" y "skopos", conceptos claves en el discurso funcionalista, demostrando que, incluso en esta perspectiva relativista de la traducción, aún persiste el coletazo de la "equivalencia". Asimismo presentaremos el modelo funcional de Hulst (1995), ya que aclara en gran medida dichos conceptos teórico-funcionalistas.
The skopos theory of Reiss and Vermeer (1984;1996) has been criticized and defined by many national and intemational academics as "a theory of libertinism", "a maquiavelist theory" or "a theory without ethical principies". The origin of íts innumerable interpretations and misunderstandings comes from the confusion of its own terminology. The purpose of this article is to describe sorne of these misunderstandings in order to throw light onto the essence of the theory according to our own interpretation, by clarifying the terminology of its theoretical metalanguage. For this reason, we will reflect on essential and obscure concepts of the theory such as "function" and "skopos" and we wíll consequently prove that behind the perspective of the "relativism" proposed by the theory, there are still sorne principies concerning "equivalence". The functional model of Hulst (1995), which will be presented in the artiele, clarifies precisely severa! confusing conceptual aspects of the skopos theory.
URI: http://hdl.handle.net/10553/58994
ISSN: 1130-5509
Source: Sendebar: Revista de la Facultad de Traducción e Interpretación [ISSN 1130-5509], n. 17, p. 187-218, (2006)
URL: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6428958
Appears in Collections:Artículos
Thumbnail
Adobe PDF (866,65 kB)
Show full item record

WEB OF SCIENCETM
Citations

1
checked on Oct 2, 2022

Page view(s)

389
checked on Jul 17, 2022

Download(s)

629
checked on Jul 17, 2022

Google ScholarTM

Check


Share



Export metadata



Items in accedaCRIS are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.