Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10553/56230
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCabrera Santana, María del Carmenen_US
dc.contributor.authorPaoli, F. deen_US
dc.contributor.authorNaranjo, G.en_US
dc.contributor.authorCruz-Fuentes, T.en_US
dc.contributor.authorHernández Quesada, María Del Pilaren_US
dc.contributor.authorEstevez Navarro, Esmeraldaen_US
dc.contributor.authorMartín, L.F.en_US
dc.contributor.authorCustodio, Emilioen_US
dc.date.accessioned2019-07-25T13:18:46Z-
dc.date.available2019-07-25T13:18:46Z-
dc.date.issued2016en_US
dc.identifier.isbn978-84-938046-5-7en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10553/56230-
dc.description.abstractLa evaluación de la recarga al acuífero del Norte de Gran Canaria dentro del proyecto REDESAC ha sido objeto de estudio mediante la utilización de diferentes metodologías. Su estimación mediante el método del Balance de Cloruros de origen atmosférico dio como resultado una recarga aproximada del 24% de la precipitación, lo que supone unos 28 hm3 /año, que debe ser considerada como un valor medio multianual. El cálculo del balance de agua en el suelo ha sido llevado a cabo utilizando el código Easy-Bal, arrojando un resultado del 13% de la precipitación (15 hm3 /año) y el código Visual-Balan con un resultado medio del 19% de la precipitación (34,3 hm3 /año). La incertidumbre asociada es alta, aunque puede minimizarse con el uso de series largas de datos. Además, en el caso de los balances de agua en el suelo la incertidumbre aumenta debido a la falta de datos sobre algunos parámetros y a que los resultados no pueden ser validados porque no existen caudales de descarga evaluables o datos piezométricos representativos medibles. Por ello, la comparación entre los resultados de diferentes metodologías y la consecución de nuevos datos más fiables son los únicos modos de rebajar la incertidumbre asociada.en_US
dc.languagespaen_US
dc.sourceLas aguas subterráneas y la planificación hidrológica/Congreso hispano-luso. AIH-GE.en_US
dc.subject250605 Hidrogeologíaen_US
dc.subject.otherAcuífero volcánicoen_US
dc.subject.otherRecargaen_US
dc.subject.otherBalance de clorurosen_US
dc.subject.otherBalance de agua en el sueloen_US
dc.subject.otherGran Canaria (Canary Islands)en_US
dc.titleLa estimación de la recarga natural al acuífero del norte de Gran Canaria: Comparación de diferentes metodologíasen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/lectureen_US
dc.typeLectureen_US
dc.investigacionCienciasen_US
dc.type2Ponenciaen_US
dc.identifier.ulpgces
item.grantfulltextopen-
item.fulltextCon texto completo-
crisitem.author.deptGeología de Terrenos Volcánicos-
crisitem.author.deptIU de Estudios Ambientales y Recursos Naturales-
crisitem.author.deptDepartamento de Física-
crisitem.author.orcid0000-0002-4556-4665-
crisitem.author.parentorgIU de Estudios Ambientales y Recursos Naturales-
crisitem.author.fullNameCabrera Santana, María Del Carmen-
crisitem.author.fullNameCruz Fuentes, Tatiana-
crisitem.author.fullNameHernández Quesada, María Del Pilar-
crisitem.author.fullNameEstevez Navarro, Esmeralda-
Appears in Collections:Ponencias
Thumbnail
PDF
Adobe PDF (745,62 kB)
Show simple item record

Page view(s)

34
checked on Jun 13, 2021

Download(s)

64
checked on Jun 13, 2021

Google ScholarTM

Check

Altmetric


Share



Export metadata



Items in accedaCRIS are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.