El llamamiento al boicot de productos en España: ¿libertad de expresión política o conducta delictiva? Un análisis desde el Derecho público español. (O “Dime quién eres y te diré lo que te espera”)

Abstract

This paper focuses on the call for boycott of products, analysing it from a cross-cutting spanish public law perspective. In recent years, there have seen a series of cases in Spain in the field of dispute proceeding which, although they have been based on and operated on the strablished guidelines by the ECHR on the subject, have not prevented certain cases of calls for boycott of products from ending up in the criminal jurisdiction, due to the bringing of private complaints for hate crimes, generally accompanied by charges of other criminal offences against the public administration, as many of the accused are political posts, mostly municipal. However, this is not the end of the problems of calls for boycotts in the criminal law sphere, which have also been reflected in other crimes of expression, such as the glorification of terrorism, or under any of the crimes against the market and consumers.

Este trabajo se centra en el llamamiento al boicot de productos, analizándolo desde una perspectiva transversal del Derecho público español. En los últimos años, se han producido en España una serie de casos, sustanciados en el ámbito del procedimiento conten- cioso, que, si bien se han basado y han operado sobre las directrices establecidas por el TEDH en la materia, no han impedido que determinados supuestos de llamadas al boicot de productos hayan acabado en la jurisdicción penal, debido a la interposición de querellas particulares por delitos de odio, generalmente acompañadas de imputaciones de otros tipos penales contra la adminis- tración pública, ya que muchos de los imputados eran cargos políticos, en su mayoría municipales. Sin em- bargo, aquí no acaba los problemas de los llamamientos al boicot de productos en el ámbito penal, que también se proyectan en otros delitos de expresión, como el enal- tecimiento del terrorismo, o que pudieran sugerirse tam- bién que se podrían incardinar, entre otros, bajo alguno de los delitos contra el mercado y los consumidores.