<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/3694">
    <title>ULPGC accedaCRIS Comunidad:</title>
    <link>https://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/3694</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/70427" />
        <rdf:li rdf:resource="https://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/15723" />
        <rdf:li rdf:resource="https://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/15722" />
        <rdf:li rdf:resource="https://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/15721" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-05-01T10:59:49Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/70427">
    <title>Clasificación y estudio de las perífrasis verbales con significado factual en la carta a Sor Filotea de la Cruz</title>
    <link>https://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/70427</link>
    <description>Título: Clasificación y estudio de las perífrasis verbales con significado factual en la carta a Sor Filotea de la Cruz
Autores/as: Fernández Martín, Patricia
Resumen: El objetivo de este artículo es describir el uso de las perífrasis verbales factuales empleadas por sor Juana Inés de la Cruz en su Respuesta de la poetisa a la muy ilustre sor Filotea de la Cruz (1691). Para ello, se comienza con algunas cuestiones ecdóticas sobre el texto estudiado y asunciones sobre la perífrasis verbal. A continuación, se ofrecen los datos según los auxiliares sean verbos de movimiento o las construcciones expresen gradación, cuantificación o pasividad. La interpretación de los datos lingüísticos permite concluir con la posibilidad de que la carta tenga forma de autobiografía pero se deje imbuir por un contenido claramente ensayístico de tipo filosófico-teológico plasmable en su estructura gramatical.; The aim of this article is to describe the use of factual verbal periphrases in sor Juana Inés de la Cruz’s Respuesta de la poetisa a la muy ilustre sor Filotea de la Cruz (1691). In the first part we explain some ecdotic questions about this text and some assumptions concerning verbal periphrases. After that, we present the data, taking into account whether the auxiliaries are verbs of movement or the verbal periphrases express gradation, quantification, or passivity. The interpretation of the linguistic data allows us to conclude with the possibility that the letter has the form of an autobiography but its content comes close to a philosophical-theological essay, as seen in the grammatical structure.</description>
    <dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/15723">
    <title>Reseñas. Philologica Canariensia, n. 20 (2014)</title>
    <link>https://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/15723</link>
    <description>Título: Reseñas. Philologica Canariensia, n. 20 (2014)</description>
    <dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/15722">
    <title>La importancia de las polianteas para la recepción de Lucrecio en España durante los siglos XVI y XVII</title>
    <link>https://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/15722</link>
    <description>Título: La importancia de las polianteas para la recepción de Lucrecio en España durante los siglos XVI y XVII
Autores/as: Traver Vera, Ángel Jacinto
Resumen: Este artículo rastrea la presencia de Lucrecio en cuatro florilegios renacentistas: el Viridarium illustrium poetarum de Mirándula, los Virtutum encomia de Henri Estienne, los Illustrium poetarum flores de Mirándula y el Florilegium magnum de José Langio. De su análisis se deduce que el De rerum natura fue, pese a sus planteamientos epicúreos y heréticos, una obra comúnmente extractada en estos repertorios. Dado ue estas polianteas renacentistas eran manuales usados por universitarios y escritores de toda Europa, también facilitaron, como se demuestra, la imitación poética del De rerum natura en España.; This paper surveys the presence of Lucretius in four Renaissance florilegia: the Viridarium illustrium poetarum by Mirandula, the Virtutum encomia by Henri Estienne, the Illustrium poetarum flores by Mirandula and the Florilegium magnum by Joseph Langius.From their study we deduce that the De rerum natura, despite its Epicurean and heretical premises, was a work often extracted in these poetic collecti ns. These Renaissance polyanthea were handbooks much used by university students and writers from all over Europe. As this article will show, these polyanthea paved the way for the poetic imitation of the De rerum natura in Spain.</description>
    <dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/15721">
    <title>El proemio a las Antigüedades romanas de Dionisio de Halicarnaso: apuntes para los primeros pasos del clasicismo historiográfico</title>
    <link>https://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/15721</link>
    <description>Título: El proemio a las Antigüedades romanas de Dionisio de Halicarnaso: apuntes para los primeros pasos del clasicismo historiográfico
Autores/as: Rodríguez Horrillo, Miguel Ángel
Resumen: Se examinan los criterios estructurales del proemio de las Antigüedades romanas de Dionisio de Halicarnaso con especial atención a su relación con los apuntes del autor sobre el proemio de Tucídides, y también los aspectos de construcción de la frase, para definir las pautas estilísticas del proemio y ubicarlo en la polémica literaria de su tiempo.; This article examines the structural criteria of the proem of Dionysius’ Roman antiquities, with special attention to their relation with the author’s ideas about the general proem of Thucydides. It also pays attention to the phrase, in order to define the stylistic rules of the proem and its place in the literary polemic of Dionysius’ time.</description>
    <dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

